NVIDIA GRID K520 vs ATI Radeon X600 SE

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GRID K520 e ATI Radeon X600 SE para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GRID K520

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 10 mês(es) depois
• 2.3x mais velocidade do clock do núcleo: 745 MHz vs 325 MHz
• 1616.9x mais taxa de preenchimento de textura: 2x 102.0 GTexel / s billion / sec vs 1.3 GTexel / s
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 110 nm
• 64x mais memória no tamanho máximo: 2x 4 GB vs 128 MB
• 10x mais velocidade do clock da memória: 5000 MHz vs 500 MHz
• 71.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3516 vs 49

Razões para considerar o ATI Radeon X600 SE

• 6.3x menor consumo de energia: 36 Watt vs 225 Watt
• Cerca de 43% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 229 vs 160

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GRID K520
GPU 2: ATI Radeon X600 SE

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3516 49
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	160 229

Comparar especificações