NVIDIA GRID K520 versus NVIDIA Tesla M2070-Q

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GRID K520 and NVIDIA Tesla M2070-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GRID K520

versus

NVIDIA Tesla M2070-Q

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GRID K520

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 11 mois plus tard
Environ 30% plus haut vitesse du noyau: 745 MHz versus 574 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 102.0 GTexel / s billion / sec versus 32.1 GTexel / s
6.9x plus de pipelines: 2x 1536 versus 448
4.8x de meilleur performance á point flottant: 2x 2,448 gflops versus 1,027.7 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 2x 4 GB versus 6 GB
Environ 60% plus haut de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 3132 MHz
2.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3516 versus 1306
Environ 16% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1063.784 versus 917.512
Environ 4% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.244 versus 3.125

Caractéristiques
Date de sortie	23 July 2013 versus 25 July 2011
Vitesse du noyau	745 MHz versus 574 MHz
Taux de remplissage de la texture	2x 102.0 GTexel / s billion / sec versus 32.1 GTexel / s
Pipelines	2x 1536 versus 448
Performance á point flottant	2x 2,448 gflops versus 1,027.7 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale	2x 4 GB versus 6 GB
Vitesse de mémoire	5000 MHz versus 3132 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	3516 versus 1306
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1063.784 versus 917.512
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.244 versus 3.125

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla M2070-Q

2.8x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 444 versus 160
Environ 18% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 24.784 versus 20.97
Environ 5% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 44.227 versus 42.277
Environ 23% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 93.533 versus 76.158

Référence
PassMark - G2D Mark	444 versus 160
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	24.784 versus 20.97
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	44.227 versus 42.277
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	93.533 versus 76.158

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GRID K520
GPU 2: NVIDIA Tesla M2070-Q

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3516

1306

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

160

444

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

20.97

24.784

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1063.784

917.512

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.244

3.125

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

42.277

44.227

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

76.158

93.533

Nom	NVIDIA GRID K520	NVIDIA Tesla M2070-Q
PassMark - G3D Mark	3516	1306
PassMark - G2D Mark	160	444
Geekbench - OpenCL	10864
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	20.97	24.784
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1063.784	917.512
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.244	3.125
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	42.277	44.227
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	76.158	93.533
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6782
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6782
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GRID K520	NVIDIA Tesla M2070-Q
Essentiel
Architecture	Kepler	Fermi
Nom de code	GK104	GF100
Date de sortie	23 July 2013	25 July 2011
Prix de sortie (MSRP)	$3,599	$5,489
Position dans l’évaluation de la performance	766	769
Genre	Workstation	Workstation
Infos techniques
Vitesse du noyau	745 MHz	574 MHz
Performance á point flottant	2x 2,448 gflops	1,027.7 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Pipelines	2x 1536	448
Taux de remplissage de la texture	2x 102.0 GTexel / s billion / sec	32.1 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	225 Watt	225 Watt
Compte de transistor	3,540 million	3,100 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	267 mm	248 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.6
Mémoire
RAM maximale	2x 4 GB	6 GB
Bande passante de la mémoire	2x 160.0 GB / s	150.3 GB / s
Largeur du bus mémoire	2x 256 Bit	384 Bit
Vitesse de mémoire	5000 MHz	3132 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5