NVIDIA GRID K520 vs ATI Radeon X600 SE

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GRID K520 y ATI Radeon X600 SE para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GRID K520

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 10 mes(es) después
• 2.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 745 MHz vs 325 MHz
• 1616.9 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 102.0 GTexel / s billion / sec vs 1.3 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 110 nm
• 64 veces más el tamaño máximo de memoria: 2x 4 GB vs 128 MB
• 10 veces más velocidad de reloj de memoria: 5000 MHz vs 500 MHz
• 71.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3516 vs 49

Razones para considerar el ATI Radeon X600 SE

• 6.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 36 Watt vs 225 Watt
• Alrededor de 43% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 229 vs 160

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GRID K520
GPU 2: ATI Radeon X600 SE

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3516 49
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	160 229

Comparar especificaciones