NVIDIA GRID K520 versus ATI Radeon HD 4550

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GRID K520 and ATI Radeon HD 4550 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GRID K520

versus

ATI Radeon HD 4550

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GRID K520

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 9 mois plus tard
Environ 24% plus haut vitesse du noyau: 745 MHz versus 600 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 102.0 GTexel / s billion / sec versus 4.8 GTexel / s
38.4x plus de pipelines: 2x 1536 versus 80
51x de meilleur performance á point flottant: 2x 2,448 gflops versus 96 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
32x plus de taille maximale de mémoire : 2x 4 GB versus 256 MB
3.8x plus de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 1310 MHz
14.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3516 versus 236
6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 versus 558
6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 versus 558

Caractéristiques
Date de sortie	23 July 2013 versus 30 September 2008
Vitesse du noyau	745 MHz versus 600 MHz
Taux de remplissage de la texture	2x 102.0 GTexel / s billion / sec versus 4.8 GTexel / s
Pipelines	2x 1536 versus 80
Performance á point flottant	2x 2,448 gflops versus 96 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 55 nm
Taille de mémore maximale	2x 4 GB versus 256 MB
Vitesse de mémoire	5000 MHz versus 1310 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	3516 versus 236
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354 versus 558
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354 versus 558

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4550

9x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 225 Watt
2.7x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 429 versus 160

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	25 Watt versus 225 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	429 versus 160

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GRID K520
GPU 2: ATI Radeon HD 4550

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3516

236

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

160

429

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3354

558

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3354

558

Nom	NVIDIA GRID K520	ATI Radeon HD 4550
PassMark - G3D Mark	3516	236
PassMark - G2D Mark	160	429
Geekbench - OpenCL	10864
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	20.97
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1063.784
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.244
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	42.277
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	76.158
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6782
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354	558
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6782
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354	558

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GRID K520	ATI Radeon HD 4550
Essentiel
Architecture	Kepler	TeraScale
Nom de code	GK104	RV710
Date de sortie	23 July 2013	30 September 2008
Prix de sortie (MSRP)	$3,599	$59
Position dans l’évaluation de la performance	769	766
Genre	Workstation	Desktop
Infos techniques
Vitesse du noyau	745 MHz	600 MHz
Performance á point flottant	2x 2,448 gflops	96 gflops
Processus de fabrication	28 nm	55 nm
Pipelines	2x 1536	80
Taux de remplissage de la texture	2x 102.0 GTexel / s billion / sec	4.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	225 Watt	25 Watt
Compte de transistor	3,540 million	242 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	267 mm	168 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 8-pin	None
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	10.1
OpenGL	4.6	3.3
Mémoire
RAM maximale	2x 4 GB	256 MB
Bande passante de la mémoire	2x 160.0 GB / s	10.48 GB / s
Largeur du bus mémoire	2x 256 Bit	64 Bit
Vitesse de mémoire	5000 MHz	1310 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	DDR2