NVIDIA GRID M60-1Q vs NVIDIA GeForce GTX 850A
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GRID M60-1Q y NVIDIA GeForce GTX 850A para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GRID M60-1Q
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 5 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 3% más alta: 930 MHz vs 902 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 26% más alto: 1180 MHz vs 936 MHz
- 4 veces más la tasa de llenado de textura: 151.0 GTexel / s vs 37.44 GTexel / s
- 3.2 veces más pipelines: 2048 vs 640
- 4 veces mejor desempeño de punto flotante 4,833 gflops vs 1,198 gflops
- 2.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 1800 MHz
- 3.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3695 vs 1050
- Alrededor de 73% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6674 vs 3857
- Alrededor de 73% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6674 vs 3857
- Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 2957
- Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 2957
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 30 August 2015 vs 17 March 2014 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 930 MHz vs 902 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1180 MHz vs 936 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 151.0 GTexel / s vs 37.44 GTexel / s |
| Pipelines | 2048 vs 640 |
| Desempeño de punto flotante | 4,833 gflops vs 1,198 gflops |
| Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz vs 1800 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 3695 vs 1050 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6674 vs 3857 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6674 vs 3857 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 2957 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 2957 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3351 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3351 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 850A
- 5 veces el consumo de energía típico más bajo: 45 Watt vs 225 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
- 3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 551 vs 181
| Especificaciones | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt vs 225 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 1 GB |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 551 vs 181 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GRID M60-1Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 850A
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GRID M60-1Q | NVIDIA GeForce GTX 850A |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3695 | 1050 |
| PassMark - G2D Mark | 181 | 551 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6674 | 3857 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6674 | 3857 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 2957 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 2957 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3351 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3351 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GRID M60-1Q | NVIDIA GeForce GTX 850A | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Maxwell 2.0 | Maxwell |
| Nombre clave | GM204 | GM107 |
| Fecha de lanzamiento | 30 August 2015 | 17 March 2014 |
| Lugar en calificación por desempeño | 505 | 507 |
| Tipo | Workstation | Desktop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1180 MHz | 936 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 930 MHz | 902 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 4,833 gflops | 1,198 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 2048 | 640 |
| Tasa de llenado de textura | 151.0 GTexel / s | 37.44 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 225 Watt | 45 Watt |
| Número de transistores | 5,200 million | 1,870 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 267 mm | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 2 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 160.4 GB / s | 28.8 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz | 1800 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | DDR3 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GRID M60-1Q con otros
NVIDIAGRID M60-1Q vs
ATIRadeon X1950 PRO
NVIDIAGRID M60-1Q vs
NVIDIAGeForce 9500M GE
NVIDIAGRID M60-1Q vs
NVIDIAGeForce GT 740A
NVIDIAGRID M60-1Q vs
NVIDIAGeForce GTX 850A
NVIDIAGRID M60-1Q vs
NVIDIAGeForce 720A
NVIDIAGRID M60-1Q vs
AMDRadeon R7 340 OEM
