NVIDIA GRID M60-1Q vs NVIDIA GeForce GTX 850A
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GRID M60-1Q e NVIDIA GeForce GTX 850A para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GRID M60-1Q
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 3% mais velocidade do clock do núcleo: 930 MHz vs 902 MHz
- Cerca de 26% de aumento de velocidade de aceleração: 1180 MHz vs 936 MHz
- 4x mais taxa de preenchimento de textura: 151.0 GTexel / s vs 37.44 GTexel / s
- 3.2x mais pipelines: 2048 vs 640
- 4x melhor desempenho em ponto flutuante: 4,833 gflops vs 1,198 gflops
- 2.8x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 1800 MHz
- 3.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3695 vs 1050
- Cerca de 73% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6674 vs 3857
- Cerca de 73% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6674 vs 3857
- Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 2957
- Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 2957
| Especificações | |
| Data de lançamento | 30 August 2015 vs 17 March 2014 |
| Velocidade do clock do núcleo | 930 MHz vs 902 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1180 MHz vs 936 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 151.0 GTexel / s vs 37.44 GTexel / s |
| Pipelines | 2048 vs 640 |
| Desempenho de ponto flutuante | 4,833 gflops vs 1,198 gflops |
| Velocidade do clock da memória | 5012 MHz vs 1800 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 3695 vs 1050 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6674 vs 3857 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6674 vs 3857 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 2957 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 2957 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3351 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3351 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 850A
- 5x menor consumo de energia: 45 Watt vs 225 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
- 3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 551 vs 181
| Especificações | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt vs 225 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 551 vs 181 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GRID M60-1Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 850A
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GRID M60-1Q | NVIDIA GeForce GTX 850A |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3695 | 1050 |
| PassMark - G2D Mark | 181 | 551 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6674 | 3857 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6674 | 3857 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 2957 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 2957 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3351 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3351 |
Comparar especificações
| NVIDIA GRID M60-1Q | NVIDIA GeForce GTX 850A | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Maxwell 2.0 | Maxwell |
| Nome de código | GM204 | GM107 |
| Data de lançamento | 30 August 2015 | 17 March 2014 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 512 | 513 |
| Tipo | Workstation | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1180 MHz | 936 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 930 MHz | 902 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 4,833 gflops | 1,198 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 2048 | 640 |
| Taxa de preenchimento de textura | 151.0 GTexel / s | 37.44 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 225 Watt | 45 Watt |
| Contagem de transistores | 5,200 million | 1,870 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 160.4 GB / s | 28.8 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 5012 MHz | 1800 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GRID M60-1Q com outros
NVIDIAGRID M60-1Q vs
ATIRadeon X1950 PRO
NVIDIAGRID M60-1Q vs
NVIDIAQuadro FX 3500M
NVIDIAGRID M60-1Q vs
AMDFirePro W7000
NVIDIAGRID M60-1Q vs
NVIDIAGeForce GTX 850A
NVIDIAGRID M60-1Q vs
AMDRadeon R7 340 OEM
NVIDIAGRID M60-1Q vs
AMDRadeon Pro 5500 XT
