NVIDIA GRID M60-8Q versus ATI FirePro 2450 Multi-View

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GRID M60-8Q and ATI FirePro 2450 Multi-View pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.

NVIDIA GRID M60-8Q

versus

ATI FirePro 2450 Multi-View

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GRID M60-8Q

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 7 mois plus tard
Environ 55% plus haut vitesse du noyau: 930 MHz versus 600 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 151.0 GTexel / s versus 4.8 GTexel / s
25.6x plus de pipelines: 2048 versus 80
50.3x de meilleur performance á point flottant: 4,833 gflops versus 96 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
16x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 512 MB
4.2x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 1200 MHz
76.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3884 versus 51
Environ 28% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 618 versus 482

Caractéristiques
Date de sortie	30 August 2015 versus 1 January 2009
Vitesse du noyau	930 MHz versus 600 MHz
Taux de remplissage de la texture	151.0 GTexel / s versus 4.8 GTexel / s
Pipelines	2048 versus 80
Performance á point flottant	4,833 gflops versus 96 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 55 nm
Taille de mémore maximale	8 GB versus 512 MB
Vitesse de mémoire	5012 MHz versus 1200 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	3884 versus 51
PassMark - G2D Mark	618 versus 482

Raisons pour considerer le ATI FirePro 2450 Multi-View

7x consummation d’énergie moyen plus bas: 32 Watt versus 225 Watt

Thermal Design Power (TDP)	32 Watt versus 225 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GRID M60-8Q
GPU 2: ATI FirePro 2450 Multi-View

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3884

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

618

482

Nom	NVIDIA GRID M60-8Q	ATI FirePro 2450 Multi-View
PassMark - G3D Mark	3884	51
PassMark - G2D Mark	618	482
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8909
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8909
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359
Geekbench - OpenCL	27798

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GRID M60-8Q	ATI FirePro 2450 Multi-View
Essentiel
Architecture	Maxwell 2.0	TeraScale
Nom de code	GM204	RV620
Date de sortie	30 August 2015	1 January 2009
Position dans l’évaluation de la performance	350	322
Genre	Workstation	Workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	1180 MHz
Vitesse du noyau	930 MHz	600 MHz
Performance á point flottant	4,833 gflops	96 gflops
Processus de fabrication	28 nm	55 nm
Pipelines	2048	80
Taux de remplissage de la texture	151.0 GTexel / s	4.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	225 Watt	32 Watt
Compte de transistor	5,200 million	181 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x VHDCI
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	267 mm	170 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 8-pin	None
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	10.1
OpenGL	4.6	3.3
Mémoire
RAM maximale	8 GB	512 MB
Bande passante de la mémoire	160.4 GB / s	38.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	5012 MHz	1200 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	DDR3