NVIDIA GeForce 210 versus NVIDIA Quadro FX 1800

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 210 and NVIDIA Quadro FX 1800 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 210

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 mois plus tard
• 2.5x plus de vitesse du noyau: 1402 MHz versus 550 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 65 nm
• Environ 90% consummation d’énergie moyen plus bas: 30.5 Watt versus 59 Watt

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 1800

• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 17.6 GTexel / s versus 4.16 GTexel / s
• 4x plus de pipelines: 64 versus 16
• 4.5x de meilleur performance á point flottant: 176 gflops versus 39.36 gflops
• Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 768 MB versus 512 MB
• 3.2x plus de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 500 MHz
• 3.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 402 versus 126
• Environ 90% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 57 versus 30
• 4.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2917 versus 688
• 4.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2917 versus 688

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 210
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1800

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	126 402
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	30 57
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	688 2917
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	688 2917

Comparer les caractéristiques