NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA Quadro FX 1800

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 210 y NVIDIA Quadro FX 1800 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 210

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 mes(es) después
• 2.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1402 MHz vs 550 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 65 nm
• Consumo de energía típico 90% más bajo: 30.5 Watt vs 59 Watt

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 1800

• 4.2 veces más la tasa de llenado de textura: 17.6 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s
• 4 veces más pipelines: 64 vs 16
• 4.5 veces mejor desempeño de punto flotante 176 gflops vs 39.36 gflops
• Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 768 MB vs 512 MB
• 3.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 1600 MHz vs 500 MHz
• 3.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 402 vs 126
• Alrededor de 90% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 57 vs 30
• 4.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2917 vs 688
• 4.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2917 vs 688

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 210
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1800

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	126 402
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	30 57
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	688 2917
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	688 2917

Comparar especificaciones