NVIDIA GeForce 310M versus ATI Radeon 7500

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 310M and ATI Radeon 7500 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 310M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 4 mois plus tard
  • 5.3x plus de vitesse du noyau: 1530 MHz versus 290 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 5 GTexel / s versus 1.74 GTexel / s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 150 nm
  • Environ 64% consummation d’énergie moyen plus bas: 14 Watt versus 23 Watt
  • 38.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 116 versus 3
Caractéristiques
Date de sortie 10 January 2010 versus 14 August 2001
Vitesse du noyau 1530 MHz versus 290 MHz
Taux de remplissage de la texture 5 GTexel / s versus 1.74 GTexel / s
Processus de fabrication 40 nm versus 150 nm
Thermal Design Power (TDP) 14 Watt versus 23 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark 116 versus 3

Raisons pour considerer le ATI Radeon 7500

  • Environ 59% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 35 versus 22
Référence
PassMark - G2D Mark 35 versus 22

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 310M
GPU 2: ATI Radeon 7500

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
116
3
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
22
35
Nom NVIDIA GeForce 310M ATI Radeon 7500
PassMark - G3D Mark 116 3
PassMark - G2D Mark 22 35
Geekbench - OpenCL 2949
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1167
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1167

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce 310M ATI Radeon 7500

Essentiel

Architecture Tesla 2.0 Rage 7
Nom de code GT218 RV200
Date de sortie 10 January 2010 14 August 2001
Position dans l’évaluation de la performance 1672 1670
Genre Laptop Desktop

Infos techniques

Vitesse du noyau 1530 MHz 290 MHz
Noyaux CUDA 16
Performance á point flottant 48.96 gflops
Gigaflops 73
Processus de fabrication 40 nm 150 nm
Pipelines 16
Taux de remplissage de la texture 5 GTexel / s 1.74 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 14 Watt 23 Watt
Compte de transistor 260 million 60 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
HDMI
Résolution VGA maximale 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCI-E 2.0
Interface PCIe 2.0 x16 AGP 4x
Connecteurs d’énergie supplementaires None None

Soutien API

DirectX 10.1 8.1
OpenGL 3.3 1.3

Mémoire

Bande passante de la mémoire 12.64 GB / s 7.36 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 128 Bit
Genre de mémoire GDDR3, DDR3 DDR
Mémoire partagé 0
RAM maximale 64 MB
Vitesse de mémoire 460 MHz

Technologies

CUDA
HybridPower
Power management 8.0