AMD Radeon HD 6450 versus NVIDIA GeForce 315 OEM
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 6450 and NVIDIA GeForce 315 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6450
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 mois plus tard
- 3.3x plus de pipelines: 160 versus 48
- Environ 89% de meilleur performance á point flottant: 200.0 gflops versus 105.6 gflops
- Environ 10% consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 33 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
- Environ 27% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 198 versus 156
- 2.4x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 119 versus 50
- Environ 53% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1627 versus 1062
- Environ 53% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1627 versus 1062
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 7 April 2011 versus 22 February 2011 |
| Pipelines | 160 versus 48 |
| Performance á point flottant | 200.0 gflops versus 105.6 gflops |
| Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt versus 33 Watt |
| Taille de mémore maximale | 1 GB versus 512 MB |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 198 versus 156 |
| PassMark - G2D Mark | 119 versus 50 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1627 versus 1062 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1627 versus 1062 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 315 OEM
- Environ 52% taux plus haut de remplissage de la texture: 7.6 GTexel / s versus 5 GTexel / s
- Environ 50% plus haut de vitesse de mémoire: 1200 MHz versus 800 MHz
- 7.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4683 versus 639
| Caractéristiques | |
| Taux de remplissage de la texture | 7.6 GTexel / s versus 5 GTexel / s |
| Vitesse de mémoire | 1200 MHz versus 800 MHz |
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 4683 versus 639 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 6450
GPU 2: NVIDIA GeForce 315 OEM
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | AMD Radeon HD 6450 | NVIDIA GeForce 315 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 198 | 156 |
| PassMark - G2D Mark | 119 | 50 |
| Geekbench - OpenCL | 639 | 4683 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.878 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 97.327 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.231 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.982 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.314 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 497 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 810 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1627 | 1062 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 497 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 810 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1627 | 1062 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon HD 6450 | NVIDIA GeForce 315 OEM | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | TeraScale 2 | Tesla 2.0 |
| Nom de code | Caicos | GT218 |
| Conception | AMD Radeon HD 6000 Series | |
| Date de sortie | 7 April 2011 | 22 February 2011 |
| Prix de sortie (MSRP) | $55 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1628 | 1629 |
| Prix maintenant | $39.99 | |
| Genre | Desktop | Desktop |
| Valeur pour le prix (0-100) | 9.02 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 750 MHz | |
| Performance á point flottant | 200.0 gflops | 105.6 gflops |
| Processus de fabrication | 40 nm | 40 nm |
| Pipelines | 160 | 48 |
| Stream Processors | 160 | |
| Taux de remplissage de la texture | 5 GTexel / s | 7.6 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt | 33 Watt |
| Compte de transistor | 370 million | 260 million |
| Vitesse du noyau | 589 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| Soutien de DisplayPort | ||
| Soutien de Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Nombre d’écrans Eyefinity | 4 | |
| VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Soutien de bus | PCIe 2.0 x8 | |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longeur | 168 mm | 168 mm |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
| DirectX | 11 | 10.1 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 1 GB | 512 MB |
| Bande passante de la mémoire | 8.5-12.8 GB/x (DDR3) or 25.6-28.8 GB/s (GDDR5) | 12.64 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 64 Bit |
| Vitesse de mémoire | 800 MHz | 1200 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | DDR3 |
Technologies |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon HD 6450 avec des autres
AMDRadeon HD 6450 vs
NVIDIAGeForce G100 OEM
AMDRadeon HD 6450 vs
NVIDIAGeForce 405 OEM
AMDRadeon HD 6450 vs
NVIDIAGeForce 315 OEM
AMDRadeon HD 6450 vs
NVIDIAGeForce GT 610
AMDRadeon HD 6450 vs
AMDRadeon HD 7290 IGP
AMDRadeon HD 6450 vs
NVIDIAGeForce GT 1030 DDR4
