NVIDIA GeForce 315 OEM versus NVIDIA GeForce G100 OEM
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 315 OEM and NVIDIA GeForce G100 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 315 OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 11 mois plus tard
- Environ 9% plus haut vitesse du noyau: 589 MHz versus 540 MHz
- Environ 76% taux plus haut de remplissage de la texture: 7.6 GTexel / s versus 4.32 GTexel / s
- 6x plus de pipelines: 48 versus 8
- 5.1x de meilleur performance á point flottant: 105.6 gflops versus 20.8 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 65 nm
- Environ 6% consummation d’énergie moyen plus bas: 33 Watt versus 35 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB versus 256 MB
- Environ 50% plus haut de vitesse de mémoire: 1200 MHz versus 800 MHz
- Environ 79% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1062 versus 593
- Environ 79% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1062 versus 593
Caractéristiques | |
Date de sortie | 22 February 2011 versus 10 March 2009 |
Vitesse du noyau | 589 MHz versus 540 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 7.6 GTexel / s versus 4.32 GTexel / s |
Pipelines | 48 versus 8 |
Performance á point flottant | 105.6 gflops versus 20.8 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm versus 65 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 33 Watt versus 35 Watt |
Taille de mémore maximale | 512 MB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 1200 MHz versus 800 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1062 versus 593 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1062 versus 593 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce G100 OEM
- Environ 24% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 62 versus 50
- Environ 19% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 185 versus 156
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 62 versus 50 |
PassMark - G3D Mark | 185 versus 156 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 315 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce G100 OEM
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce 315 OEM | NVIDIA GeForce G100 OEM |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 50 | 62 |
PassMark - G3D Mark | 156 | 185 |
Geekbench - OpenCL | 4683 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1062 | 593 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1062 | 593 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce 315 OEM | NVIDIA GeForce G100 OEM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla 2.0 | Tesla |
Nom de code | GT218 | G98 |
Date de sortie | 22 February 2011 | 10 March 2009 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1629 | 1631 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 589 MHz | 540 MHz |
Performance á point flottant | 105.6 gflops | 20.8 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 65 nm |
Pipelines | 48 | 8 |
Taux de remplissage de la texture | 7.6 GTexel / s | 4.32 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 33 Watt | 35 Watt |
Compte de transistor | 260 million | 210 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 168 mm | 168 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 12.64 GB / s | 6.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 1200 MHz | 800 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | DDR2 |