NVIDIA GeForce 315 OEM vs NVIDIA GeForce G100 OEM
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 315 OEM und NVIDIA GeForce G100 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 315 OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Etwa 9% höhere Kerntaktfrequenz:589 MHz vs 540 MHz
- Etwa 76% höhere Texturfüllrate: 7.6 GTexel / s vs 4.32 GTexel / s
- 6x mehr Leitungssysteme: 48 vs 8
- 5.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 105.6 gflops vs 20.8 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 65 nm
- Etwa 6% geringere typische Leistungsaufnahme: 33 Watt vs 35 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 256 MB
- Etwa 50% höhere Speichertaktfrequenz: 1200 MHz vs 800 MHz
- Etwa 79% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1062 vs 593
- Etwa 79% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1062 vs 593
Spezifikationen | |
Startdatum | 22 February 2011 vs 10 March 2009 |
Kerntaktfrequenz | 589 MHz vs 540 MHz |
Texturfüllrate | 7.6 GTexel / s vs 4.32 GTexel / s |
Leitungssysteme | 48 vs 8 |
Gleitkomma-Leistung | 105.6 gflops vs 20.8 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 65 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 33 Watt vs 35 Watt |
Maximale Speichergröße | 512 MB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 1200 MHz vs 800 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1062 vs 593 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1062 vs 593 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce G100 OEM
- Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 62 vs 50
- Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 185 vs 156
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 62 vs 50 |
PassMark - G3D Mark | 185 vs 156 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 315 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce G100 OEM
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce 315 OEM | NVIDIA GeForce G100 OEM |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 50 | 62 |
PassMark - G3D Mark | 156 | 185 |
Geekbench - OpenCL | 4683 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1062 | 593 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1062 | 593 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce 315 OEM | NVIDIA GeForce G100 OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla 2.0 | Tesla |
Codename | GT218 | G98 |
Startdatum | 22 February 2011 | 10 March 2009 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1629 | 1631 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 589 MHz | 540 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 105.6 gflops | 20.8 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 48 | 8 |
Texturfüllrate | 7.6 GTexel / s | 4.32 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 33 Watt | 35 Watt |
Anzahl der Transistoren | 260 million | 210 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 168 mm | 168 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 12.64 GB / s | 6.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1200 MHz | 800 MHz |
Speichertyp | DDR3 | DDR2 |