NVIDIA GeForce 315 OEM vs NVIDIA GeForce G100 OEM
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 315 OEM e NVIDIA GeForce G100 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 315 OEM
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 9% mais velocidade do clock do núcleo: 589 MHz vs 540 MHz
- Cerca de 76% mais taxa de preenchimento de textura: 7.6 GTexel / s vs 4.32 GTexel / s
- 6x mais pipelines: 48 vs 8
- 5.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 105.6 gflops vs 20.8 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 65 nm
- Cerca de 6% menos consumo de energia: 33 Watt vs 35 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 512 MB vs 256 MB
- Cerca de 50% maior velocidade do clock da memória: 1200 MHz vs 800 MHz
- Cerca de 79% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1062 vs 593
- Cerca de 79% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1062 vs 593
Especificações | |
Data de lançamento | 22 February 2011 vs 10 March 2009 |
Velocidade do clock do núcleo | 589 MHz vs 540 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 7.6 GTexel / s vs 4.32 GTexel / s |
Pipelines | 48 vs 8 |
Desempenho de ponto flutuante | 105.6 gflops vs 20.8 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 65 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 33 Watt vs 35 Watt |
Tamanho máximo da memória | 512 MB vs 256 MB |
Velocidade do clock da memória | 1200 MHz vs 800 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1062 vs 593 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1062 vs 593 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce G100 OEM
- Cerca de 24% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 62 vs 50
- Cerca de 19% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 185 vs 156
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 62 vs 50 |
PassMark - G3D Mark | 185 vs 156 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 315 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce G100 OEM
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce 315 OEM | NVIDIA GeForce G100 OEM |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 50 | 62 |
PassMark - G3D Mark | 156 | 185 |
Geekbench - OpenCL | 4683 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1062 | 593 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1062 | 593 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce 315 OEM | NVIDIA GeForce G100 OEM | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Tesla 2.0 | Tesla |
Nome de código | GT218 | G98 |
Data de lançamento | 22 February 2011 | 10 March 2009 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1629 | 1631 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 589 MHz | 540 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 105.6 gflops | 20.8 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 65 nm |
Pipelines | 48 | 8 |
Taxa de preenchimento de textura | 7.6 GTexel / s | 4.32 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 33 Watt | 35 Watt |
Contagem de transistores | 260 million | 210 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 168 mm | 168 mm |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 512 MB | 256 MB |
Largura de banda de memória | 12.64 GB / s | 6.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1200 MHz | 800 MHz |
Tipo de memória | DDR3 | DDR2 |