NVIDIA GeForce 405 OEM versus NVIDIA Quadro FX 1700

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 405 OEM and NVIDIA Quadro FX 1700 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 405 OEM

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 11 mois plus tard
  • Environ 28% plus haut vitesse du noyau: 589 MHz versus 460 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 80 nm
  • Environ 68% consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 42 Watt
  • Environ 98% plus haut de vitesse de mémoire: 1580 MHz versus 800 MHz
  • Environ 56% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 56 versus 36
Caractéristiques
Date de sortie 3 September 2010 versus 12 September 2007
Vitesse du noyau 589 MHz versus 460 MHz
Processus de fabrication 40 nm versus 80 nm
Thermal Design Power (TDP) 25 Watt versus 42 Watt
Vitesse de mémoire 1580 MHz versus 800 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark 56 versus 36

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 1700

  • Environ 56% taux plus haut de remplissage de la texture: 7.36 GTexel / s versus 4.71 GTexel / s
  • 2x plus de pipelines: 32 versus 16
  • Environ 31% de meilleur performance á point flottant: 58.88 gflops versus 44.86 gflops
  • Environ 43% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 171 versus 120
  • Environ 23% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1252 versus 1017
  • Environ 23% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1252 versus 1017
Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture 7.36 GTexel / s versus 4.71 GTexel / s
Pipelines 32 versus 16
Performance á point flottant 58.88 gflops versus 44.86 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark 171 versus 120
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1252 versus 1017
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1252 versus 1017

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 405 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1700

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
56
36
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
120
171
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1017
1252
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1017
1252
Nom NVIDIA GeForce 405 OEM NVIDIA Quadro FX 1700
PassMark - G2D Mark 56 36
PassMark - G3D Mark 120 171
Geekbench - OpenCL 2795
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1017 1252
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1017 1252

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce 405 OEM NVIDIA Quadro FX 1700

Essentiel

Architecture Tesla 2.0 Tesla
Nom de code GT218 G84
Date de sortie 3 September 2010 12 September 2007
Position dans l’évaluation de la performance 1632 1635
Genre Desktop Workstation
Prix de sortie (MSRP) $699
Prix maintenant $89.99
Valeur pour le prix (0-100) 2.77

Infos techniques

Vitesse du noyau 589 MHz 460 MHz
Performance á point flottant 44.86 gflops 58.88 gflops
Processus de fabrication 40 nm 80 nm
Pipelines 16 32
Taux de remplissage de la texture 4.71 GTexel / s 7.36 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 25 Watt 42 Watt
Compte de transistor 260 million 289 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 2x DVI, 1x S-Video

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 1.0 x16
Longeur 168 mm 168 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None None

Soutien API

DirectX 10.1 10.0
OpenGL 3.3 3.3

Mémoire

RAM maximale 512 MB 512 MB
Bande passante de la mémoire 12.64 GB / s 25.6 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 1580 MHz 800 MHz
Genre de mémoire DDR3 DDR2