NVIDIA GeForce 405 OEM vs NVIDIA Quadro FX 1700

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 405 OEM и NVIDIA Quadro FX 1700 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce 405 OEM

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 11 month(s)
• Частота ядра примерно на 28% больше: 589 MHz vs 460 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 80 nm
• Примерно на 68% меньше энергопотребление: 25 Watt vs 42 Watt
• Частота памяти на 98% больше: 1580 MHz vs 800 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 65% больше: 56 vs 34

Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 1700

• Скорость текстурирования на 56% больше: 7.36 GTexel / s vs 4.71 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 32 vs 16
• Производительность с плавающей точкой на 31% больше: 58.88 gflops vs 44.86 gflops
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 58% больше: 190 vs 120
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 23% больше: 1252 vs 1017
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 23% больше: 1252 vs 1017

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce 405 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1700

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	56 34
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	120 190
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1017 1252
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1017 1252

Сравнение характеристик