NVIDIA GeForce 510 OEM versus NVIDIA GeForce 9800M GTX
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 510 OEM and NVIDIA GeForce 9800M GTX pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 510 OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 2 mois plus tard
- Environ 5% plus haut vitesse du noyau: 523 MHz versus 500 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 65 nm
- 3x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 75 Watt
- Environ 12% plus haut de vitesse de mémoire: 1796 MHz versus 1600 MHz
- Environ 90% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 169 versus 89
Caractéristiques | |
Date de sortie | 29 September 2011 versus 15 July 2008 |
Vitesse du noyau | 523 MHz versus 500 MHz |
Processus de fabrication | 40 nm versus 65 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt versus 75 Watt |
Vitesse de mémoire | 1796 MHz versus 1600 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 169 versus 89 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9800M GTX
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 28 GTexel / s versus 4.18 GTexel / s
- 2.3x plus de pipelines: 112 versus 48
- 2.8x de meilleur performance á point flottant: 280 gflops versus 100.42 gflops
- Environ 78% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 454 versus 255
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 28 GTexel / s versus 4.18 GTexel / s |
Pipelines | 112 versus 48 |
Performance á point flottant | 280 gflops versus 100.42 gflops |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 454 versus 255 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 510 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800M GTX
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce 510 OEM | NVIDIA GeForce 9800M GTX |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 169 | 89 |
PassMark - G3D Mark | 255 | 454 |
Geekbench - OpenCL | 758 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1254 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1254 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1723 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1723 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce 510 OEM | NVIDIA GeForce 9800M GTX | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Fermi 2.0 | Tesla |
Nom de code | GF119 | G92 |
Date de sortie | 29 September 2011 | 15 July 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1347 | 1350 |
Genre | Desktop | Laptop |
Prix de sortie (MSRP) | $328.50 | |
Prix maintenant | $328.50 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 2.78 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 523 MHz | 500 MHz |
Performance á point flottant | 100.42 gflops | 280 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 65 nm |
Pipelines | 48 | 112 |
Taux de remplissage de la texture | 4.18 GTexel / s | 28 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt | 75 Watt |
Compte de transistor | 292 million | 754 million |
Noyaux CUDA par GPU | 112 | |
Gigaflops | 420 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 145 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 14.37 GB / s | 51.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1796 MHz | 1600 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
PureVideo HD | ||
SLI |