NVIDIA GeForce 510 OEM versus NVIDIA GeForce GTX 570M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 510 OEM and NVIDIA GeForce GTX 570M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 510 OEM

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 mois plus tard
  • 3x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 75 Watt
  • Environ 20% plus haut de vitesse de mémoire: 1796 MHz versus 1500 MHz
  • 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1254 versus 475
  • 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1254 versus 475
  • 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1723 versus 657
  • 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1723 versus 657
Caractéristiques
Date de sortie 29 September 2011 versus 28 June 2011
Thermal Design Power (TDP) 25 Watt versus 75 Watt
Vitesse de mémoire 1796 MHz versus 1500 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1254 versus 475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1254 versus 475
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1723 versus 657
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1723 versus 657

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 570M

  • Environ 10% plus haut vitesse du noyau: 575 MHz versus 523 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 32.2 billion / sec versus 4.18 GTexel / s
  • 7x plus de pipelines: 336 versus 48
  • 7.7x de meilleur performance á point flottant: 772.8 gflops versus 100.42 gflops
  • Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 1536 MB versus 1 GB
  • 2.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 358 versus 169
  • 7.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1864 versus 255
  • 7.5x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5696 versus 758
Caractéristiques
Vitesse du noyau 575 MHz versus 523 MHz
Taux de remplissage de la texture 32.2 billion / sec versus 4.18 GTexel / s
Pipelines 336 versus 48
Performance á point flottant 772.8 gflops versus 100.42 gflops
Taille de mémore maximale 1536 MB versus 1 GB
Référence
PassMark - G2D Mark 358 versus 169
PassMark - G3D Mark 1864 versus 255
Geekbench - OpenCL 5696 versus 758

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 510 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 570M

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
169
358
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
255
1864
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
758
5696
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1254
475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1254
475
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1723
657
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1723
657
Nom NVIDIA GeForce 510 OEM NVIDIA GeForce GTX 570M
PassMark - G2D Mark 169 358
PassMark - G3D Mark 255 1864
Geekbench - OpenCL 758 5696
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1254 475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1254 475
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1723 657
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1723 657
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.911
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 533.677
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.681
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 31.229
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 66.187
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 296
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 296

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce 510 OEM NVIDIA GeForce GTX 570M

Essentiel

Architecture Fermi 2.0 Fermi 2.0
Nom de code GF119 GF114
Date de sortie 29 September 2011 28 June 2011
Position dans l’évaluation de la performance 1348 1349
Genre Desktop Laptop

Infos techniques

Vitesse du noyau 523 MHz 575 MHz
Performance á point flottant 100.42 gflops 772.8 gflops
Processus de fabrication 40 nm 40 nm
Pipelines 48 336
Taux de remplissage de la texture 4.18 GTexel / s 32.2 billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 25 Watt 75 Watt
Compte de transistor 292 million 1,950 million
Noyaux CUDA 336

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 2.0 x16 MXM-B (3.0)
Longeur 145 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None None
Soutien de bus PCI-E 2.0
Taille du laptop large
Options SLI 2-way

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 12 API
OpenGL 4.6 4.5
OpenCL 1.1

Mémoire

RAM maximale 1 GB 1536 MB
Bande passante de la mémoire 14.37 GB / s 72.0 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 192 Bit
Vitesse de mémoire 1796 MHz 1500 MHz
Genre de mémoire DDR3 GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
CUDA
DirectX 11 DirectX 11
Optimus
SLI