NVIDIA GeForce 510 OEM vs NVIDIA GeForce 9800M GTX
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 510 OEM e NVIDIA GeForce 9800M GTX para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 510 OEM
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 5% mais velocidade do clock do núcleo: 523 MHz vs 500 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 65 nm
- 3x menor consumo de energia: 25 Watt vs 75 Watt
- Cerca de 12% maior velocidade do clock da memória: 1796 MHz vs 1600 MHz
- Cerca de 90% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 169 vs 89
Especificações | |
Data de lançamento | 29 September 2011 vs 15 July 2008 |
Velocidade do clock do núcleo | 523 MHz vs 500 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 65 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt vs 75 Watt |
Velocidade do clock da memória | 1796 MHz vs 1600 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 169 vs 89 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9800M GTX
- 6.7x mais taxa de preenchimento de textura: 28 GTexel / s vs 4.18 GTexel / s
- 2.3x mais pipelines: 112 vs 48
- 2.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 280 gflops vs 100.42 gflops
- Cerca de 78% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 454 vs 255
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 28 GTexel / s vs 4.18 GTexel / s |
Pipelines | 112 vs 48 |
Desempenho de ponto flutuante | 280 gflops vs 100.42 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 454 vs 255 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 510 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800M GTX
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce 510 OEM | NVIDIA GeForce 9800M GTX |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 169 | 89 |
PassMark - G3D Mark | 255 | 454 |
Geekbench - OpenCL | 758 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1254 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1254 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1723 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1723 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce 510 OEM | NVIDIA GeForce 9800M GTX | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Fermi 2.0 | Tesla |
Nome de código | GF119 | G92 |
Data de lançamento | 29 September 2011 | 15 July 2008 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1347 | 1350 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $328.50 | |
Preço agora | $328.50 | |
Custo-benefício (0-100) | 2.78 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 523 MHz | 500 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 100.42 gflops | 280 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 65 nm |
Pipelines | 48 | 112 |
Taxa de preenchimento de textura | 4.18 GTexel / s | 28 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt | 75 Watt |
Contagem de transistores | 292 million | 754 million |
Núcleos CUDA por GPU | 112 | |
Gigaflops | 420 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 145 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 14.37 GB / s | 51.2 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1796 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memória | DDR3 | GDDR3 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
PureVideo HD | ||
SLI |