NVIDIA GeForce 510 OEM vs NVIDIA GeForce 9800M GTX
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 510 OEM und NVIDIA GeForce 9800M GTX Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 510 OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 5% höhere Kerntaktfrequenz:523 MHz vs 500 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 65 nm
- 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 75 Watt
- Etwa 12% höhere Speichertaktfrequenz: 1796 MHz vs 1600 MHz
- Etwa 90% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 169 vs 89
Spezifikationen | |
Startdatum | 29 September 2011 vs 15 July 2008 |
Kerntaktfrequenz | 523 MHz vs 500 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 65 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 75 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1796 MHz vs 1600 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 169 vs 89 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9800M GTX
- 6.7x mehr Texturfüllrate: 28 GTexel / s vs 4.18 GTexel / s
- 2.3x mehr Leitungssysteme: 112 vs 48
- 2.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 280 gflops vs 100.42 gflops
- Etwa 78% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 454 vs 255
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 28 GTexel / s vs 4.18 GTexel / s |
Leitungssysteme | 112 vs 48 |
Gleitkomma-Leistung | 280 gflops vs 100.42 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 454 vs 255 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 510 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800M GTX
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce 510 OEM | NVIDIA GeForce 9800M GTX |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 169 | 89 |
PassMark - G3D Mark | 255 | 454 |
Geekbench - OpenCL | 758 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1254 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1254 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1723 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1723 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce 510 OEM | NVIDIA GeForce 9800M GTX | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Fermi 2.0 | Tesla |
Codename | GF119 | G92 |
Startdatum | 29 September 2011 | 15 July 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1347 | 1350 |
Typ | Desktop | Laptop |
Einführungspreis (MSRP) | $328.50 | |
Jetzt kaufen | $328.50 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 2.78 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 523 MHz | 500 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 100.42 gflops | 280 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 48 | 112 |
Texturfüllrate | 4.18 GTexel / s | 28 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | 75 Watt |
Anzahl der Transistoren | 292 million | 754 million |
CUDA-Cores pro GPU | 112 | |
Gigaflops | 420 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 145 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 14.37 GB / s | 51.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1796 MHz | 1600 MHz |
Speichertyp | DDR3 | GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
PureVideo HD | ||
SLI |