NVIDIA GeForce GT 640M LE versus NVIDIA GeForce 510 OEM
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 640M LE and NVIDIA GeForce 510 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 640M LE
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
- 8x plus de pipelines: 384 versus 48
- 3.8x de meilleur performance á point flottant: 384.0 gflops versus 100.42 gflops
- Environ 25% consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 25 Watt
- Environ 75% plus haut de vitesse de mémoire: 3140 MHz versus 1796 MHz
- 2.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 709 versus 255
- Environ 2% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 173 versus 169
- 3.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2344 versus 758
- Environ 83% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2289 versus 1254
- Environ 81% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3127 versus 1723
- Environ 83% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2289 versus 1254
- Environ 81% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3127 versus 1723
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 4 May 2012 versus 29 September 2011 |
| Pipelines | 384 versus 48 |
| Performance á point flottant | 384.0 gflops versus 100.42 gflops |
| Thermal Design Power (TDP) | 20 Watt versus 25 Watt |
| Vitesse de mémoire | 3140 MHz versus 1796 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 709 versus 255 |
| PassMark - G2D Mark | 173 versus 169 |
| Geekbench - OpenCL | 2344 versus 758 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2289 versus 1254 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3127 versus 1723 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2289 versus 1254 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3127 versus 1723 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 640M LE
GPU 2: NVIDIA GeForce 510 OEM
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GT 640M LE | NVIDIA GeForce 510 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 709 | 255 |
| PassMark - G2D Mark | 173 | 169 |
| Geekbench - OpenCL | 2344 | 758 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.495 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 251.012 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.649 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.333 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 13.954 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1583 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2289 | 1254 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3127 | 1723 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1583 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2289 | 1254 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3127 | 1723 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GT 640M LE | NVIDIA GeForce 510 OEM | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Fermi | Fermi 2.0 |
| Nom de code | GF108 | GF119 |
| Date de sortie | 4 May 2012 | 29 September 2011 |
| Prix de sortie (MSRP) | $849.99 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1345 | 1348 |
| Prix maintenant | $849.99 | |
| Genre | Laptop | Desktop |
| Valeur pour le prix (0-100) | 1.17 | |
Infos techniques |
||
| Noyaux CUDA | Up to 384 | |
| Performance á point flottant | 384.0 gflops | 100.42 gflops |
| Processus de fabrication | 40 nm | 40 nm |
| Pipelines | 384 | 48 |
| Thermal Design Power (TDP) | 20 Watt | 25 Watt |
| Compte de transistor | 585 million | 292 million |
| Vitesse du noyau | 523 MHz | |
| Taux de remplissage de la texture | 4.18 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Résolution VGA maximale | Up to 2048x1536 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Soutien de bus | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Taille du laptop | medium sized | |
| Longeur | 145 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 API | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 1 GB | 1 GB |
| Largeur du bus mémoire | 128bit | 64 Bit |
| Vitesse de mémoire | 3140 MHz | 1796 MHz |
| Genre de mémoire | DDR3\DDR5 | DDR3 |
| Mémoire partagé | 0 | |
| Bande passante de la mémoire | 14.37 GB / s | |
Technologies |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| CUDA | ||
| DirectCompute | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| Optimus | ||
| Verde Drivers | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GT 640M LE avec des autres
NVIDIAGeForce GT 640M LE vs
NVIDIAGeForce 510 OEM
NVIDIAGeForce GT 640M LE vs
AMDFirePro V3900
NVIDIAGeForce GT 640M LE vs
NVIDIAGeForce GT 640M
NVIDIAGeForce GT 640M LE vs
AMDRadeon HD 8350G
NVIDIAGeForce GT 640M LE vs
AMDRadeon HD 8550 OEM
NVIDIAGeForce GT 640M LE vs
IntelUHD Graphics 610
