NVIDIA GeForce 810A versus NVIDIA GeForce 825M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 810A and NVIDIA GeForce 825M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 810A

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 mois plus tard
  • 2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 33 Watt
  • Environ 29% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 319 versus 247
Caractéristiques
Date de sortie 22 July 2014 versus 27 January 2014
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 33 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark 319 versus 247

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 825M

  • Environ 10% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 775 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 30.11 GTexel / s versus 12.4 GTexel / s
  • 2x plus de pipelines: 384 versus 192
  • 2.4x de meilleur performance á point flottant: 722.7 gflops versus 297.6 gflops
  • Environ 26% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 782 versus 622
  • 8.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 15796 versus 1828
Caractéristiques
Vitesse du noyau 850 MHz versus 775 MHz
Taux de remplissage de la texture 30.11 GTexel / s versus 12.4 GTexel / s
Pipelines 384 versus 192
Performance á point flottant 722.7 gflops versus 297.6 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark 782 versus 622
Geekbench - OpenCL 15796 versus 1828

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 810A
GPU 2: NVIDIA GeForce 825M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
622
782
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
319
247
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1828
15796
Nom NVIDIA GeForce 810A NVIDIA GeForce 825M
PassMark - G3D Mark 622 782
PassMark - G2D Mark 319 247
Geekbench - OpenCL 1828 15796

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce 810A NVIDIA GeForce 825M

Essentiel

Architecture Kepler 2.0 Kepler 2.0
Nom de code GK208 GK208
Date de sortie 22 July 2014 27 January 2014
Position dans l’évaluation de la performance 752 790
Genre Desktop Laptop

Infos techniques

Vitesse du noyau 775 MHz 850 MHz
Performance á point flottant 297.6 gflops 722.7 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 192 384
Taux de remplissage de la texture 12.4 GTexel / s 30.11 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 33 Watt
Vitesse augmenté 941 MHz
Compte de transistor 1300 Million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x8
Taille du laptop medium sized
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6

Mémoire

RAM maximale 1 GB 1 GB
Bande passante de la mémoire 14.4 GB / s 14.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 64 Bit
Vitesse de mémoire 1800 MHz 1800 MHz
Genre de mémoire DDR3 DDR3
Mémoire partagé 0