NVIDIA GeForce 810A versus NVIDIA GeForce 825M
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 810A and NVIDIA GeForce 825M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 810A
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 mois plus tard
- 2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 33 Watt
- Environ 29% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 319 versus 247
Caractéristiques | |
Date de sortie | 22 July 2014 versus 27 January 2014 |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 33 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 319 versus 247 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 825M
- Environ 10% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 775 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 30.11 GTexel / s versus 12.4 GTexel / s
- 2x plus de pipelines: 384 versus 192
- 2.4x de meilleur performance á point flottant: 722.7 gflops versus 297.6 gflops
- Environ 26% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 782 versus 622
- 8.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 15796 versus 1828
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 850 MHz versus 775 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 30.11 GTexel / s versus 12.4 GTexel / s |
Pipelines | 384 versus 192 |
Performance á point flottant | 722.7 gflops versus 297.6 gflops |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 782 versus 622 |
Geekbench - OpenCL | 15796 versus 1828 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 810A
GPU 2: NVIDIA GeForce 825M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce 810A | NVIDIA GeForce 825M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 622 | 782 |
PassMark - G2D Mark | 319 | 247 |
Geekbench - OpenCL | 1828 | 15796 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce 810A | NVIDIA GeForce 825M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler 2.0 | Kepler 2.0 |
Nom de code | GK208 | GK208 |
Date de sortie | 22 July 2014 | 27 January 2014 |
Position dans l’évaluation de la performance | 752 | 790 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 775 MHz | 850 MHz |
Performance á point flottant | 297.6 gflops | 722.7 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 192 | 384 |
Taux de remplissage de la texture | 12.4 GTexel / s | 30.11 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 33 Watt |
Vitesse augmenté | 941 MHz | |
Compte de transistor | 1300 Million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Taille du laptop | medium sized | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | 14.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | 1800 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | DDR3 |
Mémoire partagé | 0 |