NVIDIA GeForce 810A vs NVIDIA GeForce 825M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 810A y NVIDIA GeForce 825M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 810A
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 mes(es) después
- 2.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 33 Watt
- Alrededor de 29% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 319 vs 247
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 22 July 2014 vs 27 January 2014 |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 33 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 319 vs 247 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 825M
- Velocidad de reloj del núcleo 10% más alta: 850 MHz vs 775 MHz
- 2.4 veces más la tasa de llenado de textura: 30.11 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
- 2 veces más pipelines: 384 vs 192
- 2.4 veces mejor desempeño de punto flotante 722.7 gflops vs 297.6 gflops
- Alrededor de 26% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 782 vs 622
- 8.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 15796 vs 1828
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 850 MHz vs 775 MHz |
Tasa de llenado de textura | 30.11 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s |
Pipelines | 384 vs 192 |
Desempeño de punto flotante | 722.7 gflops vs 297.6 gflops |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 782 vs 622 |
Geekbench - OpenCL | 15796 vs 1828 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 810A
GPU 2: NVIDIA GeForce 825M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce 810A | NVIDIA GeForce 825M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 622 | 782 |
PassMark - G2D Mark | 319 | 247 |
Geekbench - OpenCL | 1828 | 15796 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce 810A | NVIDIA GeForce 825M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Kepler 2.0 | Kepler 2.0 |
Nombre clave | GK208 | GK208 |
Fecha de lanzamiento | 22 July 2014 | 27 January 2014 |
Lugar en calificación por desempeño | 752 | 790 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 775 MHz | 850 MHz |
Desempeño de punto flotante | 297.6 gflops | 722.7 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 192 | 384 |
Tasa de llenado de textura | 12.4 GTexel / s | 30.11 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 33 Watt |
Impulso de la velocidad de reloj | 941 MHz | |
Número de transistores | 1300 Million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 14.4 GB / s | 14.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | 1800 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | DDR3 |
Memoria compartida | 0 |