NVIDIA GeForce 810A versus NVIDIA Tesla M2070-Q

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 810A and NVIDIA Tesla M2070-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 810A

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 11 mois plus tard
  • Environ 35% plus haut vitesse du noyau: 775 MHz versus 574 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
  • 15x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 225 Watt
Date de sortie 22 July 2014 versus 25 July 2011
Vitesse du noyau 775 MHz versus 574 MHz
Processus de fabrication 28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 225 Watt

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla M2070-Q

  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 32.1 GTexel / s versus 12.4 GTexel / s
  • 2.3x plus de pipelines: 448 versus 192
  • 3.5x de meilleur performance á point flottant: 1,027.7 gflops versus 297.6 gflops
  • 6x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 1 GB
  • Environ 74% plus haut de vitesse de mémoire: 3132 MHz versus 1800 MHz
  • 2.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1306 versus 622
  • Environ 39% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 444 versus 319
Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture 32.1 GTexel / s versus 12.4 GTexel / s
Pipelines 448 versus 192
Performance á point flottant 1,027.7 gflops versus 297.6 gflops
Taille de mémore maximale 6 GB versus 1 GB
Vitesse de mémoire 3132 MHz versus 1800 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 1306 versus 622
PassMark - G2D Mark 444 versus 319

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 810A
GPU 2: NVIDIA Tesla M2070-Q

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
622
1306
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
319
444
Nom NVIDIA GeForce 810A NVIDIA Tesla M2070-Q
PassMark - G3D Mark 622 1306
PassMark - G2D Mark 319 444
Geekbench - OpenCL 1828
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 24.784
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 917.512
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.125
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 44.227
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 93.533

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce 810A NVIDIA Tesla M2070-Q

Essentiel

Architecture Kepler 2.0 Fermi
Nom de code GK208 GF100
Date de sortie 22 July 2014 25 July 2011
Position dans l’évaluation de la performance 752 763
Genre Desktop Workstation
Prix de sortie (MSRP) $5,489

Infos techniques

Vitesse du noyau 775 MHz 574 MHz
Performance á point flottant 297.6 gflops 1,027.7 gflops
Processus de fabrication 28 nm 40 nm
Pipelines 192 448
Taux de remplissage de la texture 12.4 GTexel / s 32.1 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 225 Watt
Compte de transistor 3,100 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Longeur 248 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 6-pin + 1x 8-pin

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6

Mémoire

RAM maximale 1 GB 6 GB
Bande passante de la mémoire 14.4 GB / s 150.3 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 384 Bit
Vitesse de mémoire 1800 MHz 3132 MHz
Genre de mémoire DDR3 GDDR5