NVIDIA GeForce 810A vs NVIDIA Tesla M2070-Q

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 810A y NVIDIA Tesla M2070-Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA GeForce 810A

NVIDIA Tesla M2070-Q

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 810A

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 11 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 35% más alta: 775 MHz vs 574 MHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
15 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 225 Watt

Fecha de lanzamiento	22 July 2014 vs 25 July 2011
Velocidad de reloj del núcleo	775 MHz vs 574 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt vs 225 Watt

Razones para considerar el NVIDIA Tesla M2070-Q

2.6 veces más la tasa de llenado de textura: 32.1 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
2.3 veces más pipelines: 448 vs 192
3.5 veces mejor desempeño de punto flotante 1,027.7 gflops vs 297.6 gflops
6 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 1 GB
Velocidad de reloj de memoria 74% más alta: 3132 MHz vs 1800 MHz
2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1306 vs 622
Alrededor de 39% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 444 vs 319

Especificaciones
Tasa de llenado de textura	32.1 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
Pipelines	448 vs 192
Desempeño de punto flotante	1,027.7 gflops vs 297.6 gflops
Tamaño máximo de la memoria	6 GB vs 1 GB
Velocidad de reloj de memoria	3132 MHz vs 1800 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	1306 vs 622
PassMark - G2D Mark	444 vs 319

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 810A
GPU 2: NVIDIA Tesla M2070-Q

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

622

1306

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

319

444

Nombre	NVIDIA GeForce 810A	NVIDIA Tesla M2070-Q
PassMark - G3D Mark	622	1306
PassMark - G2D Mark	319	444
Geekbench - OpenCL	1828
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		24.784
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		917.512
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.125
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		44.227
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		93.533

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce 810A	NVIDIA Tesla M2070-Q
Esenciales
Arquitectura	Kepler 2.0	Fermi
Nombre clave	GK208	GF100
Fecha de lanzamiento	22 July 2014	25 July 2011
Lugar en calificación por desempeño	752	763
Tipo	Desktop	Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP)		$5,489
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	775 MHz	574 MHz
Desempeño de punto flotante	297.6 gflops	1,027.7 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	40 nm
Pipelines	192	448
Tasa de llenado de textura	12.4 GTexel / s	32.1 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt	225 Watt
Número de transistores		3,100 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Longitud		248 mm
Conectores de energía complementarios		1x 6-pin + 1x 8-pin
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.6
Memoria
Cantidad máxima de RAM	1 GB	6 GB
Ancho de banda de la memoria	14.4 GB / s	150.3 GB / s
Ancho de bus de la memoria	64 Bit	384 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1800 MHz	3132 MHz
Tipo de memoria	DDR3	GDDR5