NVIDIA GeForce 810M versus ATI Radeon HD 4670
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 810M and ATI Radeon HD 4670 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 810M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 6 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
- Environ 31% consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 59 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
- Environ 13% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1600 MHz
- Environ 7% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 407 versus 379
- Environ 76% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 67 versus 38
Caractéristiques | |
Date de sortie | 24 March 2014 versus 10 September 2008 |
Processus de fabrication | 28 nm versus 55 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt versus 59 Watt |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz versus 1600 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 407 versus 379 |
PassMark - G2D Mark | 67 versus 38 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4670
- Environ 2% plus haut vitesse du noyau: 750 MHz versus 738 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 24 GTexel / s versus 5.904 GTexel / s
- 6.7x plus de pipelines: 320 versus 48
- 3.4x de meilleur performance á point flottant: 480.0 gflops versus 141.7 gflops
- Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3285 versus 3035
- Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3285 versus 3035
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 750 MHz versus 738 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 24 GTexel / s versus 5.904 GTexel / s |
Pipelines | 320 versus 48 |
Performance á point flottant | 480.0 gflops versus 141.7 gflops |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3285 versus 3035 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3285 versus 3035 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 810M
GPU 2: ATI Radeon HD 4670
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce 810M | ATI Radeon HD 4670 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 407 | 379 |
PassMark - G2D Mark | 67 | 38 |
Geekbench - OpenCL | 1644 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.403 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 131.239 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1076 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1833 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3035 | 3285 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1076 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1833 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3035 | 3285 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce 810M | ATI Radeon HD 4670 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Fermi 2.0 | TeraScale |
Nom de code | GF117 | RV730 |
Date de sortie | 24 March 2014 | 10 September 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1439 | 1436 |
Genre | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $67 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 738 MHz | 750 MHz |
Performance á point flottant | 141.7 gflops | 480.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 55 nm |
Pipelines | 48 | 320 |
Taux de remplissage de la texture | 5.904 GTexel / s | 24 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt | 59 Watt |
Compte de transistor | 585 million | 514 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 193 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | 25.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | 1600 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | GDDR3 |