NVIDIA GeForce 810M vs ATI Radeon HD 4670
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 810M e ATI Radeon HD 4670 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 810M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 55 nm
- Cerca de 31% menos consumo de energia: 45 Watt vs 59 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
- Cerca de 13% maior velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 1600 MHz
- Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 407 vs 379
- Cerca de 76% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 67 vs 38
Especificações | |
Data de lançamento | 24 March 2014 vs 10 September 2008 |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 55 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt vs 59 Watt |
Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 512 MB |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz vs 1600 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 407 vs 379 |
PassMark - G2D Mark | 67 vs 38 |
Razões para considerar o ATI Radeon HD 4670
- Cerca de 2% mais velocidade do clock do núcleo: 750 MHz vs 738 MHz
- 4.1x mais taxa de preenchimento de textura: 24 GTexel / s vs 5.904 GTexel / s
- 6.7x mais pipelines: 320 vs 48
- 3.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 480.0 gflops vs 141.7 gflops
- Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3285 vs 3035
- Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3285 vs 3035
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 750 MHz vs 738 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 24 GTexel / s vs 5.904 GTexel / s |
Pipelines | 320 vs 48 |
Desempenho de ponto flutuante | 480.0 gflops vs 141.7 gflops |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3285 vs 3035 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3285 vs 3035 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 810M
GPU 2: ATI Radeon HD 4670
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce 810M | ATI Radeon HD 4670 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 407 | 379 |
PassMark - G2D Mark | 67 | 38 |
Geekbench - OpenCL | 1644 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.403 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 131.239 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1076 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1833 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3035 | 3285 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1076 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1833 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3035 | 3285 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce 810M | ATI Radeon HD 4670 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Fermi 2.0 | TeraScale |
Nome de código | GF117 | RV730 |
Data de lançamento | 24 March 2014 | 10 September 2008 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1439 | 1436 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $67 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 738 MHz | 750 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 141.7 gflops | 480.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 55 nm |
Pipelines | 48 | 320 |
Taxa de preenchimento de textura | 5.904 GTexel / s | 24 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt | 59 Watt |
Contagem de transistores | 585 million | 514 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 193 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | 25.6 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memória | DDR3 | GDDR3 |