NVIDIA GeForce 810M versus NVIDIA GeForce GT 720M
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 810M and NVIDIA GeForce GT 720M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 810M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 mois plus tard
- Environ 13% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1600 MHz
- Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1076 versus 1047
- Environ 49% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3035 versus 2035
- Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1076 versus 1047
- Environ 49% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3035 versus 2035
Caractéristiques | |
Date de sortie | 24 March 2014 versus 1 April 2013 |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz versus 1600 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1076 versus 1047 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3035 versus 2035 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1076 versus 1047 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3035 versus 2035 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 720M
- Environ 5% plus haut vitesse du noyau: 775 MHz versus 738 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 12.4 GTexel / s versus 5.904 GTexel / s
- 2x plus de pipelines: 96 versus 48
- Environ 69% de meilleur performance á point flottant: 240.0 gflops versus 141.7 gflops
- Environ 36% consummation d’énergie moyen plus bas: 33 Watt versus 45 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
- Environ 9% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 454 versus 418
- Environ 80% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 119 versus 66
- Environ 63% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2615 versus 1607
- Environ 57% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.901 versus 4.403
- Environ 12% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 146.913 versus 131.239
- Environ 40% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2570 versus 1833
- Environ 40% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2570 versus 1833
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 775 MHz versus 738 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 12.4 GTexel / s versus 5.904 GTexel / s |
Pipelines | 96 versus 48 |
Performance á point flottant | 240.0 gflops versus 141.7 gflops |
Thermal Design Power (TDP) | 33 Watt versus 45 Watt |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 1 GB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 454 versus 418 |
PassMark - G2D Mark | 119 versus 66 |
Geekbench - OpenCL | 2615 versus 1607 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.901 versus 4.403 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 146.913 versus 131.239 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2570 versus 1833 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2570 versus 1833 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 810M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 720M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce 810M | NVIDIA GeForce GT 720M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 418 | 454 |
PassMark - G2D Mark | 66 | 119 |
Geekbench - OpenCL | 1607 | 2615 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.403 | 6.901 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 131.239 | 146.913 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1076 | 1047 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1833 | 2570 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3035 | 2035 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1076 | 1047 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1833 | 2570 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3035 | 2035 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.587 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.121 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 22.755 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce 810M | NVIDIA GeForce GT 720M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Fermi 2.0 | Fermi 2.0 |
Nom de code | GF117 | GF117 |
Date de sortie | 24 March 2014 | 1 April 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1444 | 1447 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 738 MHz | 775 MHz |
Performance á point flottant | 141.7 gflops | 240.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 48 | 96 |
Taux de remplissage de la texture | 5.904 GTexel / s | 12.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt | 33 Watt |
Compte de transistor | 585 million | 585 million |
Vitesse augmenté | 938 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Audio HD reseau 7.1 sur HDMI | ||
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 2560x1600 | |
Soutien du signal sDP 1.2 | Up to 2560x1600 | |
Protection du contenu HDCP | ||
HDMI | ||
Support du signale LVDS | Up to 1920x1200 | |
Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD | ||
Soutien de l’écran analog VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Soutien de bus | PCI Express 2.0 | |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12 API |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | 12.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | 1600 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | DDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Configuration standard de la mémoire | DDR3 | |
Technologies |
||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus |