NVIDIA GeForce 810M versus NVIDIA NVS 5400M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 810M and NVIDIA NVS 5400M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 810M

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 9 mois plus tard
• Environ 12% plus haut vitesse du noyau: 738 MHz versus 660 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1076 versus 1069
• Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1833 versus 1652
• Environ 33% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3035 versus 2282
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1076 versus 1069
• Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1833 versus 1652
• Environ 33% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3035 versus 2282

Raisons pour considerer le NVIDIA NVS 5400M

• Environ 79% taux plus haut de remplissage de la texture: 10.56 GTexel / s versus 5.904 GTexel / s
• 2x plus de pipelines: 96 versus 48
• Environ 79% de meilleur performance á point flottant: 253.4 gflops versus 141.7 gflops
• Environ 29% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 45 Watt
• 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
• Environ 48% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 620 versus 418
• 2.8x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 186 versus 66
• Environ 32% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2127 versus 1607
• Environ 15% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 5.068 versus 4.403
• Environ 75% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 229.562 versus 131.239

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 810M
GPU 2: NVIDIA NVS 5400M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	418 620
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	66 186
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1607 2127
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	4.403 5.068
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	131.239 229.562
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1076 1069
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1833 1652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3035 2282
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1076 1069
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1833 1652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3035 2282

Comparer les caractéristiques