NVIDIA GeForce 8200 versus NVIDIA GeForce 8600 GT
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 8200 and NVIDIA GeForce 8600 GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8200
- Environ 18% consummation d’énergie moyen plus bas: 40 Watt versus 47 Watt
- Environ 19% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 156 versus 131
- Environ 69% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 71 versus 42
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 40 Watt versus 47 Watt |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 156 versus 131 |
PassMark - G2D Mark | 71 versus 42 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8600 GT
- Environ 8% plus haut vitesse du noyau: 540 MHz versus 500 MHz
- 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1397 versus 600
- 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1397 versus 600
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 540 MHz versus 500 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1397 versus 600 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1397 versus 600 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 8200
GPU 2: NVIDIA GeForce 8600 GT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce 8200 | NVIDIA GeForce 8600 GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 156 | 131 |
PassMark - G2D Mark | 71 | 42 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 600 | 1397 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 600 | 1397 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 449 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 449 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce 8200 | NVIDIA GeForce 8600 GT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla | Tesla |
Nom de code | C78 | G84 |
Date de sortie | 17 April 2007 | 17 April 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1620 | 1621 |
Genre | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $159 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 500 MHz | 540 MHz |
Processus de fabrication | 80 nm | 80 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 40 Watt | 47 Watt |
Compte de transistor | 210 million | 289 million |
Performance á point flottant | 76.16 gflops | |
Pipelines | 32 | |
Taux de remplissage de la texture | 8.6 billion / sec | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCI | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 170 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | |
Bande passante de la mémoire | 22.4 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 700 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR3 | |
Mémoire config standard par GPU | 256 MB | |
Technologies |
||
SLI |