NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA Tesla C2075

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 825M e NVIDIA Tesla C2075 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce 825M

NVIDIA Tesla C2075

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 825M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 6 mês(es) depois
Cerca de 48% mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 575 MHz
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
7.5x menor consumo de energia: 33 Watt vs 247 Watt
Cerca de 51% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 15796 vs 10493

Especificações
Data de lançamento	27 January 2014 vs 25 July 2011
Velocidade do clock do núcleo	850 MHz vs 575 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm vs 40 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	33 Watt vs 247 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	15796 vs 10493

Razões para considerar o NVIDIA Tesla C2075

Cerca de 7% mais taxa de preenchimento de textura: 32.2 GTexel / s vs 30.11 GTexel / s
Cerca de 17% mais pipelines: 448 vs 384
Cerca de 43% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,030.4 gflops vs 722.7 gflops
6x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 1 GB
Cerca de 67% maior velocidade do clock da memória: 3000 MHz vs 1800 MHz
3.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3017 vs 782
Cerca de 73% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 428 vs 247

Especificações
Taxa de preenchimento de textura	32.2 GTexel / s vs 30.11 GTexel / s
Pipelines	448 vs 384
Desempenho de ponto flutuante	1,030.4 gflops vs 722.7 gflops
Tamanho máximo da memória	6 GB vs 1 GB
Velocidade do clock da memória	3000 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	3017 vs 782
PassMark - G2D Mark	428 vs 247

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce 825M
GPU 2: NVIDIA Tesla C2075

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

782

3017

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

247

428

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

15796

10493

Nome	NVIDIA GeForce 825M	NVIDIA Tesla C2075
PassMark - G3D Mark	782	3017
PassMark - G2D Mark	247	428
Geekbench - OpenCL	15796	10493
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		26.973
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		930.623
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.142
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		45.924
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		93.747
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		2825
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		2825
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3346

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce 825M	NVIDIA Tesla C2075
Essenciais
Arquitetura	Kepler 2.0	Fermi 2.0
Nome de código	GK208	GF110
Data de lançamento	27 January 2014	25 July 2011
Posicionar na avaliação de desempenho	788	789
Tipo	Laptop	Workstation
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	941 MHz
Velocidade do clock do núcleo	850 MHz	575 MHz
Desempenho de ponto flutuante	722.7 gflops	1,030.4 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	40 nm
Pipelines	384	448
Taxa de preenchimento de textura	30.11 GTexel / s	32.2 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	33 Watt	247 Watt
Contagem de transistores	1300 Million	3,000 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	1x DVI
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop	medium sized
Conectores de alimentação suplementares	None	1x 6-pin + 1x 8-pin
Comprimento		248 mm
Suporte API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.6
Memória
Quantidade máxima de RAM	1 GB	6 GB
Largura de banda de memória	14.4 GB / s	144.0 GB / s
Largura do barramento de memória	64 Bit	384 Bit
Velocidade do clock da memória	1800 MHz	3000 MHz
Tipo de memória	DDR3	GDDR5
Memória compartilhada	0