NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA Tesla C2075

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 825M e NVIDIA Tesla C2075 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 825M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 6 mês(es) depois
  • Cerca de 48% mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 575 MHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
  • 7.5x menor consumo de energia: 33 Watt vs 247 Watt
  • Cerca de 51% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 15796 vs 10493
Especificações
Data de lançamento 27 January 2014 vs 25 July 2011
Velocidade do clock do núcleo 850 MHz vs 575 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 40 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 33 Watt vs 247 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 15796 vs 10493

Razões para considerar o NVIDIA Tesla C2075

  • Cerca de 7% mais taxa de preenchimento de textura: 32.2 GTexel / s vs 30.11 GTexel / s
  • Cerca de 17% mais pipelines: 448 vs 384
  • Cerca de 43% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,030.4 gflops vs 722.7 gflops
  • 6x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 1 GB
  • Cerca de 67% maior velocidade do clock da memória: 3000 MHz vs 1800 MHz
  • 3.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3017 vs 782
  • Cerca de 73% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 428 vs 247
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 32.2 GTexel / s vs 30.11 GTexel / s
Pipelines 448 vs 384
Desempenho de ponto flutuante 1,030.4 gflops vs 722.7 gflops
Tamanho máximo da memória 6 GB vs 1 GB
Velocidade do clock da memória 3000 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3017 vs 782
PassMark - G2D Mark 428 vs 247

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce 825M
GPU 2: NVIDIA Tesla C2075

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
782
3017
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
247
428
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
15796
10493
Nome NVIDIA GeForce 825M NVIDIA Tesla C2075
PassMark - G3D Mark 782 3017
PassMark - G2D Mark 247 428
Geekbench - OpenCL 15796 10493
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 26.973
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 930.623
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.142
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 45.924
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 93.747
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2825
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2825
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346

Comparar especificações

NVIDIA GeForce 825M NVIDIA Tesla C2075

Essenciais

Arquitetura Kepler 2.0 Fermi 2.0
Nome de código GK208 GF110
Data de lançamento 27 January 2014 25 July 2011
Posicionar na avaliação de desempenho 786 787
Tipo Laptop Workstation

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 941 MHz
Velocidade do clock do núcleo 850 MHz 575 MHz
Desempenho de ponto flutuante 722.7 gflops 1,030.4 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 40 nm
Pipelines 384 448
Taxa de preenchimento de textura 30.11 GTexel / s 32.2 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 33 Watt 247 Watt
Contagem de transistores 1300 Million 3,000 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 1x DVI

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop medium sized
Conectores de alimentação suplementares None 1x 6-pin + 1x 8-pin
Comprimento 248 mm

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6

Memória

Quantidade máxima de RAM 1 GB 6 GB
Largura de banda de memória 14.4 GB / s 144.0 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit 384 Bit
Velocidade do clock da memória 1800 MHz 3000 MHz
Tipo de memória DDR3 GDDR5
Memória compartilhada 0