NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA Tesla C2075

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 825M y NVIDIA Tesla C2075 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce 825M

NVIDIA Tesla C2075

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 825M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 6 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 48% más alta: 850 MHz vs 575 MHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
7.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 33 Watt vs 247 Watt
Alrededor de 51% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 15796 vs 10493

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	27 January 2014 vs 25 July 2011
Velocidad de reloj del núcleo	850 MHz vs 575 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP)	33 Watt vs 247 Watt
Referencias
Geekbench - OpenCL	15796 vs 10493

Razones para considerar el NVIDIA Tesla C2075

Tasa de llenado de textura 7% más alta: 32.2 GTexel / s vs 30.11 GTexel / s
Alrededor de 17% pipelines más altos: 448 vs 384
Desempeño de punto flotante 43% mejor: 1,030.4 gflops vs 722.7 gflops
6 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 1 GB
Velocidad de reloj de memoria 67% más alta: 3000 MHz vs 1800 MHz
3.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3017 vs 782
Alrededor de 73% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 428 vs 247

Especificaciones
Tasa de llenado de textura	32.2 GTexel / s vs 30.11 GTexel / s
Pipelines	448 vs 384
Desempeño de punto flotante	1,030.4 gflops vs 722.7 gflops
Tamaño máximo de la memoria	6 GB vs 1 GB
Velocidad de reloj de memoria	3000 MHz vs 1800 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	3017 vs 782
PassMark - G2D Mark	428 vs 247

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 825M
GPU 2: NVIDIA Tesla C2075

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

782

3017

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

247

428

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

15796

10493

Nombre	NVIDIA GeForce 825M	NVIDIA Tesla C2075
PassMark - G3D Mark	782	3017
PassMark - G2D Mark	247	428
Geekbench - OpenCL	15796	10493
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		26.973
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		930.623
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.142
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		45.924
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		93.747
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		2825
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		2825
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3346

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce 825M	NVIDIA Tesla C2075
Esenciales
Arquitectura	Kepler 2.0	Fermi 2.0
Nombre clave	GK208	GF110
Fecha de lanzamiento	27 January 2014	25 July 2011
Lugar en calificación por desempeño	788	789
Tipo	Laptop	Workstation
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	941 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	850 MHz	575 MHz
Desempeño de punto flotante	722.7 gflops	1,030.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	40 nm
Pipelines	384	448
Tasa de llenado de textura	30.11 GTexel / s	32.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	33 Watt	247 Watt
Número de transistores	1300 Million	3,000 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	1x DVI
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop	medium sized
Conectores de energía complementarios	None	1x 6-pin + 1x 8-pin
Longitud		248 mm
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.6
Memoria
Cantidad máxima de RAM	1 GB	6 GB
Ancho de banda de la memoria	14.4 GB / s	144.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria	64 Bit	384 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1800 MHz	3000 MHz
Tipo de memoria	DDR3	GDDR5
Memoria compartida	0