NVIDIA GeForce 8700M GT vs NVIDIA GeForce Go 7900 GS
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 8700M GT e NVIDIA GeForce Go 7900 GS para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 8700M GT
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 1 mês(es) depois
- Cerca de 67% mais velocidade do clock do núcleo: 625 MHz vs 375 MHz
- Cerca de 33% mais taxa de preenchimento de textura: 10 GTexel / s vs 7.5 GTexel / s
- Cerca de 60% mais pipelines: 32 vs 20
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 80 nm vs 90 nm
- Cerca de 60% maior velocidade do clock da memória: 1600 MHz vs 1000 MHz
- Cerca de 86% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1701 vs 916
- Cerca de 86% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1701 vs 916
Especificações | |
Data de lançamento | 1 June 2007 vs 18 April 2006 |
Velocidade do clock do núcleo | 625 MHz vs 375 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 10 GTexel / s vs 7.5 GTexel / s |
Pipelines | 32 vs 20 |
Tecnologia de processo de fabricação | 80 nm vs 90 nm |
Velocidade do clock da memória | 1600 MHz vs 1000 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1701 vs 916 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1701 vs 916 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce Go 7900 GS
- Cerca de 45% menos consumo de energia: 20 Watt vs 29 Watt
- Cerca de 44% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 178 vs 124
- Cerca de 54% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 88 vs 57
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 20 Watt vs 29 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 178 vs 124 |
PassMark - G2D Mark | 88 vs 57 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 8700M GT
GPU 2: NVIDIA GeForce Go 7900 GS
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce 8700M GT | NVIDIA GeForce Go 7900 GS |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 124 | 178 |
PassMark - G2D Mark | 57 | 88 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1701 | 916 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1701 | 916 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce 8700M GT | NVIDIA GeForce Go 7900 GS | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Tesla | Curie |
Nome de código | G84 | G71 |
Data de lançamento | 1 June 2007 | 18 April 2006 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1564 | 1567 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 625 MHz | 375 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 80 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 80 nm | 90 nm |
Pipelines | 32 | 20 |
Taxa de preenchimento de textura | 10 GTexel / s | 7.5 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 29 Watt | 20 Watt |
Contagem de transistores | 289 million | 278 million |
Aumentar a velocidade do clock | 375 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | MXM-HE | MXM-II |
Tamanho do laptop | large | large |
Suporte API |
||
DirectX | 10.0 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 512 MB | 512 MB |
Largura de banda de memória | 25.6 GB / s | 32.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 500 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1600 MHz | 1000 MHz |
Tipo de memória | GDDR3 | 256 |
Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
Tecnologia Gigathread | ||
HDCP-capable | ||
HDR (High Dynamic-Range Lighting) | ||
PCI-E 16x | ||
PowerMizer 7.0 |