NVIDIA GeForce 8700M GT vs NVIDIA GeForce Go 7900 GS

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 8700M GT y NVIDIA GeForce Go 7900 GS para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 8700M GT

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 1 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 67% más alta: 625 MHz vs 375 MHz
  • Tasa de llenado de textura 33% más alta: 10 GTexel / s vs 7.5 GTexel / s
  • Alrededor de 60% pipelines más altos: 32 vs 20
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 80 nm vs 90 nm
  • Velocidad de reloj de memoria 60% más alta: 1600 MHz vs 1000 MHz
  • Alrededor de 86% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1701 vs 916
  • Alrededor de 86% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1701 vs 916
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 June 2007 vs 18 April 2006
Velocidad de reloj del núcleo 625 MHz vs 375 MHz
Tasa de llenado de textura 10 GTexel / s vs 7.5 GTexel / s
Pipelines 32 vs 20
Tecnología de proceso de manufactura 80 nm vs 90 nm
Velocidad de reloj de memoria 1600 MHz vs 1000 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1701 vs 916
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1701 vs 916

Razones para considerar el NVIDIA GeForce Go 7900 GS

  • Consumo de energía típico 45% más bajo: 20 Watt vs 29 Watt
  • Alrededor de 44% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 178 vs 124
  • Alrededor de 54% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 88 vs 57
Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP) 20 Watt vs 29 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 178 vs 124
PassMark - G2D Mark 88 vs 57

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 8700M GT
GPU 2: NVIDIA GeForce Go 7900 GS

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
124
178
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
57
88
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1701
916
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1701
916
Nombre NVIDIA GeForce 8700M GT NVIDIA GeForce Go 7900 GS
PassMark - G3D Mark 124 178
PassMark - G2D Mark 57 88
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1701 916
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1701 916

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce 8700M GT NVIDIA GeForce Go 7900 GS

Esenciales

Arquitectura Tesla Curie
Nombre clave G84 G71
Fecha de lanzamiento 1 June 2007 18 April 2006
Lugar en calificación por desempeño 1564 1567
Tipo Laptop Laptop

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 625 MHz 375 MHz
Desempeño de punto flotante 80 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 80 nm 90 nm
Pipelines 32 20
Tasa de llenado de textura 10 GTexel / s 7.5 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 29 Watt 20 Watt
Número de transistores 289 million 278 million
Impulso de la velocidad de reloj 375 MHz

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz MXM-HE MXM-II
Tamaño de la laptop large large

Soporte de API

DirectX 10.0 9.0c
OpenGL 3.3 2.1

Memoria

Cantidad máxima de RAM 512 MB 512 MB
Ancho de banda de la memoria 25.6 GB / s 32.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 500 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1600 MHz 1000 MHz
Tipo de memoria GDDR3 256
Memoria compartida 0 0

Tecnologías

Tecnología Gigathread
HDCP-capable
HDR (High Dynamic-Range Lighting)
PCI-E 16x
PowerMizer 7.0