NVIDIA GeForce 8800M GTS versus NVIDIA Quadro FX 5600

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 8800M GTS and NVIDIA Quadro FX 5600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce 8800M GTS

versus

NVIDIA Quadro FX 5600

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8800M GTS

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 65 nm versus 90 nm
3.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 171 Watt
Environ 46% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 159 versus 109

Caractéristiques
Date de sortie	1 November 2007 versus 5 March 2007
Processus de fabrication	65 nm versus 90 nm
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt versus 171 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	159 versus 109

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 5600

Environ 20% plus haut vitesse du noyau: 600 MHz versus 500 MHz
Environ 20% taux plus haut de remplissage de la texture: 19.2 GTexel / s versus 16 GTexel / s
2x plus de pipelines: 128 versus 64
2.2x de meilleur performance á point flottant: 345.6 gflops versus 160 gflops
3x plus de taille maximale de mémoire : 1536 MB versus 512 MB
2x plus de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 800 MHz
Environ 37% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 525 versus 382
Environ 67% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3328 versus 1989
Environ 67% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3328 versus 1989

Caractéristiques
Vitesse du noyau	600 MHz versus 500 MHz
Taux de remplissage de la texture	19.2 GTexel / s versus 16 GTexel / s
Pipelines	128 versus 64
Performance á point flottant	345.6 gflops versus 160 gflops
Taille de mémore maximale	1536 MB versus 512 MB
Vitesse de mémoire	1600 MHz versus 800 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	525 versus 382
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3328 versus 1989
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3328 versus 1989

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 8800M GTS
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 5600

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

382

525

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

159

109

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1989

3328

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1989

3328

Nom	NVIDIA GeForce 8800M GTS	NVIDIA Quadro FX 5600
PassMark - G3D Mark	382	525
PassMark - G2D Mark	159	109
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1989	3328
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1989	3328

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce 8800M GTS	NVIDIA Quadro FX 5600
Essentiel
Architecture	Tesla	Tesla
Nom de code	G92	G80
Date de sortie	1 November 2007	5 March 2007
Position dans l’évaluation de la performance	1250	1251
Genre	Laptop	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$2,999
Prix maintenant		$179.99
Valeur pour le prix (0-100)		4.92
Infos techniques
Vitesse du noyau	500 MHz	600 MHz
Noyaux CUDA	64
Performance á point flottant	160 gflops	345.6 gflops
Processus de fabrication	65 nm	90 nm
Pipelines	64	128
Taux de remplissage de la texture	16 GTexel / s	19.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt	171 Watt
Compte de transistor	754 million	681 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x S-Video
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	MXM-HE	PCIe 2.0 x16
Taille du laptop	large
Longeur		254 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		2x 6-pin
Soutien API
DirectX	10.0	10.0
OpenGL	3.3	3.3
Mémoire
RAM maximale	512 MB	1536 MB
Bande passante de la mémoire	51.2 GB / s	76.8 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	384 Bit
Vitesse de mémoire	800 MHz	1600 MHz
Genre de mémoire	GDDR3	GDDR3
Mémoire partagé	0
Technologies
Technologie Gigathread
HDCP-capable
PCI-E 16x
PowerMizer 7.0