NVIDIA GeForce 8800M GTS vs NVIDIA Quadro FX 5600

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 8800M GTS e NVIDIA Quadro FX 5600 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 8800M GTS

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 mês(es) depois
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 65 nm vs 90 nm
  • 3.4x menor consumo de energia: 50 Watt vs 171 Watt
  • Cerca de 46% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 159 vs 109
Especificações
Data de lançamento 1 November 2007 vs 5 March 2007
Tecnologia de processo de fabricação 65 nm vs 90 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 50 Watt vs 171 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 159 vs 109

Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 5600

  • Cerca de 20% mais velocidade do clock do núcleo: 600 MHz vs 500 MHz
  • Cerca de 20% mais taxa de preenchimento de textura: 19.2 GTexel / s vs 16 GTexel / s
  • 2x mais pipelines: 128 vs 64
  • 2.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 345.6 gflops vs 160 gflops
  • 3x mais memória no tamanho máximo: 1536 MB vs 512 MB
  • 2x mais velocidade do clock da memória: 1600 MHz vs 800 MHz
  • Cerca de 37% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 525 vs 382
  • Cerca de 67% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3328 vs 1989
  • Cerca de 67% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3328 vs 1989
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 600 MHz vs 500 MHz
Taxa de preenchimento de textura 19.2 GTexel / s vs 16 GTexel / s
Pipelines 128 vs 64
Desempenho de ponto flutuante 345.6 gflops vs 160 gflops
Tamanho máximo da memória 1536 MB vs 512 MB
Velocidade do clock da memória 1600 MHz vs 800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 525 vs 382
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3328 vs 1989
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3328 vs 1989

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce 8800M GTS
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 5600

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
382
525
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
159
109
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1989
3328
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1989
3328
Nome NVIDIA GeForce 8800M GTS NVIDIA Quadro FX 5600
PassMark - G3D Mark 382 525
PassMark - G2D Mark 159 109
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1989 3328
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1989 3328

Comparar especificações

NVIDIA GeForce 8800M GTS NVIDIA Quadro FX 5600

Essenciais

Arquitetura Tesla Tesla
Nome de código G92 G80
Data de lançamento 1 November 2007 5 March 2007
Posicionar na avaliação de desempenho 1250 1251
Tipo Laptop Workstation
Preço de Lançamento (MSRP) $2,999
Preço agora $179.99
Custo-benefício (0-100) 4.92

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 500 MHz 600 MHz
Núcleos CUDA 64
Desempenho de ponto flutuante 160 gflops 345.6 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 65 nm 90 nm
Pipelines 64 128
Taxa de preenchimento de textura 16 GTexel / s 19.2 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 50 Watt 171 Watt
Contagem de transistores 754 million 681 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 2x DVI, 1x S-Video

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface MXM-HE PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop large
Comprimento 254 mm
Conectores de alimentação suplementares 2x 6-pin

Suporte API

DirectX 10.0 10.0
OpenGL 3.3 3.3

Memória

Quantidade máxima de RAM 512 MB 1536 MB
Largura de banda de memória 51.2 GB / s 76.8 GB / s
Largura do barramento de memória 256 Bit 384 Bit
Velocidade do clock da memória 800 MHz 1600 MHz
Tipo de memória GDDR3 GDDR3
Memória compartilhada 0

Tecnologias

Tecnologia Gigathread
HDCP-capable
PCI-E 16x
PowerMizer 7.0