NVIDIA GeForce 8800M GTS vs NVIDIA Quadro FX 5600

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 8800M GTS y NVIDIA Quadro FX 5600 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 8800M GTS

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 65 nm vs 90 nm
  • 3.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 171 Watt
  • Alrededor de 46% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 159 vs 109
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 November 2007 vs 5 March 2007
Tecnología de proceso de manufactura 65 nm vs 90 nm
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt vs 171 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark 159 vs 109

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 5600

  • Velocidad de reloj del núcleo 20% más alta: 600 MHz vs 500 MHz
  • Tasa de llenado de textura 20% más alta: 19.2 GTexel / s vs 16 GTexel / s
  • 2 veces más pipelines: 128 vs 64
  • 2.2 veces mejor desempeño de punto flotante 345.6 gflops vs 160 gflops
  • 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 1536 MB vs 512 MB
  • 2 veces más velocidad de reloj de memoria: 1600 MHz vs 800 MHz
  • Alrededor de 37% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 525 vs 382
  • Alrededor de 67% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3328 vs 1989
  • Alrededor de 67% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3328 vs 1989
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 600 MHz vs 500 MHz
Tasa de llenado de textura 19.2 GTexel / s vs 16 GTexel / s
Pipelines 128 vs 64
Desempeño de punto flotante 345.6 gflops vs 160 gflops
Tamaño máximo de la memoria 1536 MB vs 512 MB
Velocidad de reloj de memoria 1600 MHz vs 800 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 525 vs 382
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3328 vs 1989
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3328 vs 1989

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 8800M GTS
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 5600

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
382
525
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
159
109
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1989
3328
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1989
3328
Nombre NVIDIA GeForce 8800M GTS NVIDIA Quadro FX 5600
PassMark - G3D Mark 382 525
PassMark - G2D Mark 159 109
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1989 3328
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1989 3328

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce 8800M GTS NVIDIA Quadro FX 5600

Esenciales

Arquitectura Tesla Tesla
Nombre clave G92 G80
Fecha de lanzamiento 1 November 2007 5 March 2007
Lugar en calificación por desempeño 1250 1251
Tipo Laptop Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP) $2,999
Precio ahora $179.99
Valor/costo (0-100) 4.92

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 500 MHz 600 MHz
Núcleos CUDA 64
Desempeño de punto flotante 160 gflops 345.6 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 65 nm 90 nm
Pipelines 64 128
Tasa de llenado de textura 16 GTexel / s 19.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt 171 Watt
Número de transistores 754 million 681 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 2x DVI, 1x S-Video

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz MXM-HE PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop large
Longitud 254 mm
Conectores de energía complementarios 2x 6-pin

Soporte de API

DirectX 10.0 10.0
OpenGL 3.3 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 512 MB 1536 MB
Ancho de banda de la memoria 51.2 GB / s 76.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256 Bit 384 Bit
Velocidad de reloj de memoria 800 MHz 1600 MHz
Tipo de memoria GDDR3 GDDR3
Memoria compartida 0

Tecnologías

Tecnología Gigathread
HDCP-capable
PCI-E 16x
PowerMizer 7.0