NVIDIA GeForce 8800M GTX versus ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 8800M GTX and ATI Radeon HD 2600 PRO AGP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce 8800M GTX

versus

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8800M GTX

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 24 GTexel / s versus 4.75 GTexel / s
Environ 68% de meilleur performance á point flottant: 240 gflops versus 142.56 gflops
Environ 1% plus haut de vitesse de mémoire: 800 MHz versus 792 MHz
4.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 462 versus 110
Environ 28% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 175 versus 137

Caractéristiques
Date de sortie	1 November 2007 versus 28 June 2007
Taux de remplissage de la texture	24 GTexel / s versus 4.75 GTexel / s
Performance á point flottant	240 gflops versus 142.56 gflops
Vitesse de mémoire	800 MHz versus 792 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	462 versus 110
PassMark - G2D Mark	175 versus 137

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

Environ 19% plus haut vitesse du noyau: 594 MHz versus 500 MHz
Environ 25% de pipelines plus haut: 120 versus 96
Environ 86% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 65 Watt

Vitesse du noyau	594 MHz versus 500 MHz
Pipelines	120 versus 96
Thermal Design Power (TDP)	35 Watt versus 65 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 8800M GTX
GPU 2: ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

462

110

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

175

137

Nom	NVIDIA GeForce 8800M GTX	ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
PassMark - G3D Mark	462	110
PassMark - G2D Mark	175	137
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2485
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2485

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce 8800M GTX	ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
Essentiel
Architecture	Tesla	TeraScale
Nom de code	G92	RV630
Date de sortie	1 November 2007	28 June 2007
Position dans l’évaluation de la performance	1146	1159
Genre	Laptop	Desktop
Infos techniques
Vitesse du noyau	500 MHz	594 MHz
Noyaux CUDA	96
Performance á point flottant	240 gflops	142.56 gflops
Processus de fabrication	65 nm	65 nm
Pipelines	96	120
Taux de remplissage de la texture	24 GTexel / s	4.75 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt	35 Watt
Compte de transistor	754 million	390 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	MXM-HE	AGP 8x
Taille du laptop	large
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Soutien API
DirectX	10.0	10.0
OpenGL	3.3	3.3
Mémoire
RAM maximale	512 MB	512 MB
Bande passante de la mémoire	51.2 GB / s	12.67 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	800 MHz	792 MHz
Genre de mémoire	GDDR3	DDR2
Mémoire partagé	0
Technologies
Technologie Gigathread
HDCP-capable
HDR (High Dynamic-Range Lighting)
PCI-E 16x
PowerMizer 7.0
SLI