NVIDIA GeForce 8800M GTX vs ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 8800M GTX y ATI Radeon HD 2600 PRO AGP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce 8800M GTX

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 8800M GTX

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 mes(es) después
5.1 veces más la tasa de llenado de textura: 24 GTexel / s vs 4.75 GTexel / s
Desempeño de punto flotante 68% mejor: 240 gflops vs 142.56 gflops
Velocidad de reloj de memoria 1% más alta: 800 MHz vs 792 MHz
4.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 462 vs 110
Alrededor de 28% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 175 vs 137

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	1 November 2007 vs 28 June 2007
Tasa de llenado de textura	24 GTexel / s vs 4.75 GTexel / s
Desempeño de punto flotante	240 gflops vs 142.56 gflops
Velocidad de reloj de memoria	800 MHz vs 792 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	462 vs 110
PassMark - G2D Mark	175 vs 137

Razones para considerar el ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

Velocidad de reloj del núcleo 19% más alta: 594 MHz vs 500 MHz
Alrededor de 25% pipelines más altos: 120 vs 96
Consumo de energía típico 86% más bajo: 35 Watt vs 65 Watt

Velocidad de reloj del núcleo	594 MHz vs 500 MHz
Pipelines	120 vs 96
Diseño energético térmico (TDP)	35 Watt vs 65 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 8800M GTX
GPU 2: ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

462

110

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

175

137

Nombre	NVIDIA GeForce 8800M GTX	ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
PassMark - G3D Mark	462	110
PassMark - G2D Mark	175	137
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2485
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2485

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce 8800M GTX	ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
Esenciales
Arquitectura	Tesla	TeraScale
Nombre clave	G92	RV630
Fecha de lanzamiento	1 November 2007	28 June 2007
Lugar en calificación por desempeño	1142	1160
Tipo	Laptop	Desktop
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	500 MHz	594 MHz
Núcleos CUDA	96
Desempeño de punto flotante	240 gflops	142.56 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	65 nm	65 nm
Pipelines	96	120
Tasa de llenado de textura	24 GTexel / s	4.75 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	65 Watt	35 Watt
Número de transistores	754 million	390 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	MXM-HE	AGP 8x
Tamaño de la laptop	large
Conectores de energía complementarios	None	None
Soporte de API
DirectX	10.0	10.0
OpenGL	3.3	3.3
Memoria
Cantidad máxima de RAM	512 MB	512 MB
Ancho de banda de la memoria	51.2 GB / s	12.67 GB / s
Ancho de bus de la memoria	256 Bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	800 MHz	792 MHz
Tipo de memoria	GDDR3	DDR2
Memoria compartida	0
Tecnologías
Tecnología Gigathread
HDCP-capable
HDR (High Dynamic-Range Lighting)
PCI-E 16x
PowerMizer 7.0
SLI