NVIDIA GeForce 8800M GTX versus NVIDIA GeForce4 440 Go
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 8800M GTX and NVIDIA GeForce4 440 Go pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8800M GTX
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 8 mois plus tard
- 2.3x plus de vitesse du noyau: 500 MHz versus 220 MHz
- 48x plus de pipelines: 96 versus 2
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 65 nm versus 150 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB versus 64 MB
- Environ 82% plus haut de vitesse de mémoire: 800 MHz versus 440 MHz
- 115.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 462 versus 4
- Environ 25% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 175 versus 140
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 November 2007 versus 6 February 2002 |
Vitesse du noyau | 500 MHz versus 220 MHz |
Pipelines | 96 versus 2 |
Processus de fabrication | 65 nm versus 150 nm |
Taille de mémore maximale | 512 MB versus 64 MB |
Vitesse de mémoire | 800 MHz versus 440 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 462 versus 4 |
PassMark - G2D Mark | 175 versus 140 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce4 440 Go
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 880 MTexel / s versus 24 GTexel / s
Taux de remplissage de la texture | 880 MTexel / s versus 24 GTexel / s |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 8800M GTX
GPU 2: NVIDIA GeForce4 440 Go
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce 8800M GTX | NVIDIA GeForce4 440 Go |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 462 | 4 |
PassMark - G2D Mark | 175 | 140 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2485 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2485 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce 8800M GTX | NVIDIA GeForce4 440 Go | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla | Celsius |
Nom de code | G92 | NV17 A5 |
Date de sortie | 1 November 2007 | 6 February 2002 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1142 | 1162 |
Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 500 MHz | 220 MHz |
Noyaux CUDA | 96 | |
Performance á point flottant | 240 gflops | |
Processus de fabrication | 65 nm | 150 nm |
Pipelines | 96 | 2 |
Taux de remplissage de la texture | 24 GTexel / s | 880 MTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | |
Compte de transistor | 754 million | 29 million |
Vitesse augmenté | 220 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-HE | AGP 8x |
Taille du laptop | large | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 8.0 |
OpenGL | 3.3 | 1.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 64 MB |
Bande passante de la mémoire | 51.2 GB / s | 7.04 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 220 Bit |
Vitesse de mémoire | 800 MHz | 440 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | 32 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
Technologie Gigathread | ||
HDCP-capable | ||
HDR (High Dynamic-Range Lighting) | ||
PCI-E 16x | ||
PowerMizer 7.0 | ||
SLI |