NVIDIA GeForce 920M versus ATI Mobility Radeon X1300
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 920M and ATI Mobility Radeon X1300 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 920M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 1 mois plus tard
- 2.7x plus de vitesse du noyau: 954 MHz versus 350 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 12.4 GTexel / s versus 1.4 GTexel / s
- 96x plus de pipelines: 384 versus 4
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 90 nm
- 32x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 128 MB
- 3.6x plus de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 500 MHz
- 18.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 723 versus 40
- 17x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 197
- 17x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 versus 197
Caractéristiques | |
Date de sortie | 13 March 2015 versus 19 January 2006 |
Vitesse du noyau | 954 MHz versus 350 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 12.4 GTexel / s versus 1.4 GTexel / s |
Pipelines | 384 versus 4 |
Processus de fabrication | 28 nm versus 90 nm |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 128 MB |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz versus 500 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 723 versus 40 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 versus 197 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 versus 197 |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon X1300
- Environ 88% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 222 versus 118
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 222 versus 118 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 920M
GPU 2: ATI Mobility Radeon X1300
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce 920M | ATI Mobility Radeon X1300 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 723 | 40 |
PassMark - G2D Mark | 118 | 222 |
Geekbench - OpenCL | 3650 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.358 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 157.606 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.843 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.374 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 40.443 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1598 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3636 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 197 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1598 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3636 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 197 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 326 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce 920M | ATI Mobility Radeon X1300 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler 2.0 | R500 |
Nom de code | GK208B | M52 |
Date de sortie | 13 March 2015 | 19 January 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1304 | 1301 |
Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 954 MHz | 350 MHz |
Performance á point flottant | 297.6 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 90 nm |
Pipelines | 384 | 4 |
Taux de remplissage de la texture | 12.4 GTexel / s | 1.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 33 Watt | |
Compte de transistor | 585 million | 107 million |
Vitesse augmenté | 350 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | 8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 250 Bit |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | 500 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | 128 |
Mémoire partagé | 0 | 0 |
Technologies |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GPU Boost | ||
Optimus | ||
Verde Drivers |