NVIDIA GeForce 920MX versus AMD Radeon R5 M330

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 920MX and AMD Radeon R5 M330 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 920MX

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 mois plus tard
  • Environ 1% plus haut vitesse du noyau: 965 MHz versus 955 MHz
  • Environ 37% taux plus haut de remplissage de la texture: 28.22 GTexel / s versus 20.6 GTexel / s
  • Environ 13% consummation d’énergie moyen plus bas: 16 Watt versus 18 Watt
  • Environ 80% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1000 MHz
  • Environ 79% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1068 versus 596
  • Environ 53% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1764 versus 1155
  • 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3691 versus 1850
  • Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 2691
  • Environ 53% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1764 versus 1155
  • 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3691 versus 1850
  • Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 versus 2691
Caractéristiques
Date de sortie 25 March 2016 versus 5 May 2015
Vitesse du noyau 965 MHz versus 955 MHz
Taux de remplissage de la texture 28.22 GTexel / s versus 20.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 16 Watt versus 18 Watt
Vitesse de mémoire 1800 MHz versus 1000 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 1068 versus 596
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1764 versus 1155
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3691 versus 1850
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 versus 2691
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1764 versus 1155
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3691 versus 1850
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 versus 2691

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 M330

  • Environ 4% plus de la vitesse augmenté: 1030 MHz versus 993 MHz
  • Environ 25% de pipelines plus haut: 320 versus 256
  • Environ 9% de meilleur performance á point flottant: 659.2 gflops versus 602.1 gflops
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
  • 3.5x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 519 versus 150
  • Environ 49% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5874 versus 3954
Caractéristiques
Vitesse augmenté 1030 MHz versus 993 MHz
Pipelines 320 versus 256
Performance á point flottant 659.2 gflops versus 602.1 gflops
Taille de mémore maximale 4 GB versus 2 GB
Référence
PassMark - G2D Mark 519 versus 150
Geekbench - OpenCL 5874 versus 3954

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 920MX
GPU 2: AMD Radeon R5 M330

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1068
596
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
150
519
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3954
5874
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1764
1155
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3691
1850
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
2691
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1764
1155
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3691
1850
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
2691
Nom NVIDIA GeForce 920MX AMD Radeon R5 M330
PassMark - G3D Mark 1068 596
PassMark - G2D Mark 150 519
Geekbench - OpenCL 3954 5874
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1764 1155
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3691 1850
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 2691
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1764 1155
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3691 1850
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 2691
3DMark Fire Strike - Graphics Score 385
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 69.096

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce 920MX AMD Radeon R5 M330

Essentiel

Architecture Maxwell GCN 1.0
Nom de code GM108 Exo
Date de sortie 25 March 2016 5 May 2015
Position dans l’évaluation de la performance 1001 926
Genre Laptop Desktop
Conception AMD Radeon R5 300 Series

Infos techniques

Vitesse augmenté 993 MHz 1030 MHz
Vitesse du noyau 965 MHz 955 MHz
Performance á point flottant 602.1 gflops 659.2 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 256 320
Taux de remplissage de la texture 28.22 GTexel / s 20.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 16 Watt 18 Watt
Unités de Compute 5
Compte de transistor 1,040 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCI Express 3.0 PCIe 3.0
Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x8
Connecteurs d’énergie supplementaires None None

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 12
OpenGL 4.5 4.4
Mantle
OpenCL Not Listed
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 2 GB 4 GB
Bande passante de la mémoire 14.4 GB / s 14.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 64 bit
Vitesse de mémoire 1800 MHz 1000 MHz
Genre de mémoire DDR3, GDDR5 DDR3
Mémoire partagé 0 0

Technologies

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus
Verde Drivers
DualGraphics
HD3D
PowerTune
Graphiques changeables
ZeroCore