NVIDIA GeForce 920MX vs AMD Radeon R5 M330
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 920MX и AMD Radeon R5 M330 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 920MX
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 month(s)
- Частота ядра примерно на 1% больше: 965 MHz vs 955 MHz
- Скорость текстурирования на 37% больше: 28.22 GTexel / s vs 20.6 GTexel / s
- Примерно на 13% меньше энергопотребление: 16 Watt vs 18 Watt
- Частота памяти на 80% больше: 1800 MHz vs 1000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 79% больше: 1068 vs 596
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 53% больше: 1764 vs 1155
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2 раз(а) больше: 3691 vs 1850
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 25% больше: 3358 vs 2691
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 53% больше: 1764 vs 1155
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2 раз(а) больше: 3691 vs 1850
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 25% больше: 3358 vs 2691
Характеристики | |
Дата выпуска | 25 March 2016 vs 5 May 2015 |
Частота ядра | 965 MHz vs 955 MHz |
Скорость текстурирования | 28.22 GTexel / s vs 20.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 16 Watt vs 18 Watt |
Частота памяти | 1800 MHz vs 1000 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1068 vs 596 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1764 vs 1155 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 vs 1850 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 2691 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1764 vs 1155 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 vs 1850 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 2691 |
Причины выбрать AMD Radeon R5 M330
- Частота ядра в режиме Boost на 4% больше: 1030 MHz vs 993 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 320 vs 256
- Производительность с плавающей точкой на 9% больше: 659.2 gflops vs 602.1 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.5 раз(а) больше: 519 vs 150
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 49% больше: 5874 vs 3954
Характеристики | |
Частота ядра в режиме Boost | 1030 MHz vs 993 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 320 vs 256 |
Производительность с плавающей точкой | 659.2 gflops vs 602.1 gflops |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 519 vs 150 |
Geekbench - OpenCL | 5874 vs 3954 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 920MX
GPU 2: AMD Radeon R5 M330
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce 920MX | AMD Radeon R5 M330 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1068 | 596 |
PassMark - G2D Mark | 150 | 519 |
Geekbench - OpenCL | 3954 | 5874 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1764 | 1155 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 | 1850 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 2691 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1764 | 1155 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 | 1850 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 2691 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 385 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 69.096 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce 920MX | AMD Radeon R5 M330 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Maxwell | GCN 1.0 |
Кодовое имя | GM108 | Exo |
Дата выпуска | 25 March 2016 | 5 May 2015 |
Место в рейтинге | 1001 | 926 |
Тип | Laptop | Desktop |
Дизайн | AMD Radeon R5 300 Series | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 993 MHz | 1030 MHz |
Частота ядра | 965 MHz | 955 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 602.1 gflops | 659.2 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 256 | 320 |
Скорость текстурирования | 28.22 GTexel / s | 20.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 16 Watt | 18 Watt |
Количество конвейеров Compute | 5 | |
Количество транзисторов | 1,040 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI Express 3.0 | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | 14.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 64 bit |
Частота памяти | 1800 MHz | 1000 MHz |
Тип памяти | DDR3, GDDR5 | DDR3 |
Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GPU Boost | ||
Optimus | ||
Verde Drivers | ||
DualGraphics | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Переключаемая графика | ||
ZeroCore |