NVIDIA GeForce 920MX vs AMD Radeon R5 M330
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 920MX y AMD Radeon R5 M330 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 920MX
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 1% más alta: 965 MHz vs 955 MHz
- Tasa de llenado de textura 37% más alta: 28.22 GTexel / s vs 20.6 GTexel / s
- Consumo de energía típico 13% más bajo: 16 Watt vs 18 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 80% más alta: 1800 MHz vs 1000 MHz
- Alrededor de 79% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1068 vs 596
- Alrededor de 53% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1764 vs 1155
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3691 vs 1850
- Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 2691
- Alrededor de 53% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1764 vs 1155
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3691 vs 1850
- Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 2691
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 25 March 2016 vs 5 May 2015 |
Velocidad de reloj del núcleo | 965 MHz vs 955 MHz |
Tasa de llenado de textura | 28.22 GTexel / s vs 20.6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 16 Watt vs 18 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz vs 1000 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1068 vs 596 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1764 vs 1155 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 vs 1850 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 2691 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1764 vs 1155 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 vs 1850 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 2691 |
Razones para considerar el AMD Radeon R5 M330
- Impulso de la velocidad de reloj 4% más alto: 1030 MHz vs 993 MHz
- Alrededor de 25% pipelines más altos: 320 vs 256
- Desempeño de punto flotante 9% mejor: 659.2 gflops vs 602.1 gflops
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
- 3.5 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 519 vs 150
- Alrededor de 49% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5874 vs 3954
Especificaciones | |
Impulso de la velocidad de reloj | 1030 MHz vs 993 MHz |
Pipelines | 320 vs 256 |
Desempeño de punto flotante | 659.2 gflops vs 602.1 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 2 GB |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 519 vs 150 |
Geekbench - OpenCL | 5874 vs 3954 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 920MX
GPU 2: AMD Radeon R5 M330
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce 920MX | AMD Radeon R5 M330 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1068 | 596 |
PassMark - G2D Mark | 150 | 519 |
Geekbench - OpenCL | 3954 | 5874 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1764 | 1155 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 | 1850 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 2691 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1764 | 1155 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 | 1850 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 2691 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 385 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 69.096 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce 920MX | AMD Radeon R5 M330 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Maxwell | GCN 1.0 |
Nombre clave | GM108 | Exo |
Fecha de lanzamiento | 25 March 2016 | 5 May 2015 |
Lugar en calificación por desempeño | 1001 | 926 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Diseño | AMD Radeon R5 300 Series | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 993 MHz | 1030 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 965 MHz | 955 MHz |
Desempeño de punto flotante | 602.1 gflops | 659.2 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 256 | 320 |
Tasa de llenado de textura | 28.22 GTexel / s | 20.6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 16 Watt | 18 Watt |
Unidades de Compute | 5 | |
Número de transistores | 1,040 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCI Express 3.0 | PCIe 3.0 |
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 14.4 GB / s | 14.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 64 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | 1000 MHz |
Tipo de memoria | DDR3, GDDR5 | DDR3 |
Memoria compartida | 0 | 0 |
Tecnologías |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GPU Boost | ||
Optimus | ||
Verde Drivers | ||
DualGraphics | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Gráficos intercambiables | ||
ZeroCore |