NVIDIA GeForce 920MX versus AMD Radeon R9 M370X Mac Edition

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 920MX and AMD Radeon R9 M370X Mac Edition pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA GeForce 920MX

versus

AMD Radeon R9 M370X Mac Edition

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 920MX

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 mois plus tard
Environ 25% plus haut vitesse du noyau: 965 MHz versus 775 MHz
Environ 24% plus de la vitesse augmenté: 993 MHz versus 800 MHz
2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3691 versus 1667
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 3326
2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3691 versus 1667
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 versus 3326

Caractéristiques
Date de sortie	25 March 2016 versus 5 May 2015
Vitesse du noyau	965 MHz versus 775 MHz
Vitesse augmenté	993 MHz versus 800 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3691 versus 1667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 versus 3326
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3691 versus 1667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 versus 3326

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M370X Mac Edition

Environ 13% taux plus haut de remplissage de la texture: 32 GTexel / s versus 28.22 GTexel / s
2.5x plus de pipelines: 640 versus 256
Environ 70% de meilleur performance á point flottant: 1,024 gflops versus 602.1 gflops
2.5x plus de vitesse de mémoire: 4500 MHz versus 1800 MHz
Environ 45% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1548 versus 1068
2.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 350 versus 150
2.4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 9620 versus 3954
Environ 62% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2862 versus 1764
Environ 62% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2862 versus 1764

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	32 GTexel / s versus 28.22 GTexel / s
Pipelines	640 versus 256
Performance á point flottant	1,024 gflops versus 602.1 gflops
Vitesse de mémoire	4500 MHz versus 1800 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	1548 versus 1068
PassMark - G2D Mark	350 versus 150
Geekbench - OpenCL	9620 versus 3954
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2862 versus 1764
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2862 versus 1764

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 920MX
GPU 2: AMD Radeon R9 M370X Mac Edition

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1068

1548

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

150

350

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

3954

9620

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1764

2862

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3691

1667

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

3326

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1764

2862

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3691

1667

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

3326

Nom	NVIDIA GeForce 920MX	AMD Radeon R9 M370X Mac Edition
PassMark - G3D Mark	1068	1548
PassMark - G2D Mark	150	350
Geekbench - OpenCL	3954	9620
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1764	2862
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3691	1667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	3326
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1764	2862
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3691	1667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	3326
3DMark Fire Strike - Graphics Score	385
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		25.151
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		516.994
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.321
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		32.932
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		111.138

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce 920MX	AMD Radeon R9 M370X Mac Edition
Essentiel
Architecture	Maxwell	GCN 1.0
Nom de code	GM108	Tropo
Date de sortie	25 March 2016	5 May 2015
Position dans l’évaluation de la performance	1001	1002
Genre	Laptop	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	993 MHz	800 MHz
Vitesse du noyau	965 MHz	775 MHz
Performance á point flottant	602.1 gflops	1,024 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	256	640
Taux de remplissage de la texture	28.22 GTexel / s	32 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	16 Watt
Compte de transistor		1,500 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 3.0
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.5
Mémoire
RAM maximale	2 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	14.4 GB / s	72 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	1800 MHz	4500 MHz
Genre de mémoire	DDR3, GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0
Technologies
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus
Verde Drivers