NVIDIA GeForce 920MX versus ATI FireGL X1-256
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 920MX and ATI FireGL X1-256 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 920MX
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 13 ans 8 mois plus tard
- 3x plus de vitesse du noyau: 965 MHz versus 325 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 28.22 GTexel / s versus 2.6 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 150 nm
- 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 16 Watt versus 37 Watt
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 256 MB
- 2.9x plus de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 620 MHz
- 18.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1073 versus 59
Caractéristiques | |
Date de sortie | 25 March 2016 versus 1 July 2002 |
Vitesse du noyau | 965 MHz versus 325 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 28.22 GTexel / s versus 2.6 GTexel / s |
Processus de fabrication | 28 nm versus 150 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 16 Watt versus 37 Watt |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz versus 620 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1073 versus 59 |
Raisons pour considerer le ATI FireGL X1-256
- Environ 12% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 167 versus 149
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 167 versus 149 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 920MX
GPU 2: ATI FireGL X1-256
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce 920MX | ATI FireGL X1-256 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1073 | 59 |
PassMark - G2D Mark | 149 | 167 |
Geekbench - OpenCL | 3951 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1764 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1764 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 385 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce 920MX | ATI FireGL X1-256 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Maxwell | Rage 8 |
Nom de code | GM108 | R300 |
Date de sortie | 25 March 2016 | 1 July 2002 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1027 | 1024 |
Genre | Laptop | Workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 993 MHz | |
Vitesse du noyau | 965 MHz | 325 MHz |
Performance á point flottant | 602.1 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 150 nm |
Pipelines | 256 | |
Taux de remplissage de la texture | 28.22 GTexel / s | 2.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 16 Watt | 37 Watt |
Compte de transistor | 110 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
Interface | PCIe 3.0 x8 | AGP 8x |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0 |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | 19.84 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | 620 MHz |
Genre de mémoire | DDR3, GDDR5 | DDR |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GPU Boost | ||
Optimus | ||
Verde Drivers |