NVIDIA GeForce 920MX vs ATI FireGL X1-256
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 920MX y ATI FireGL X1-256 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 920MX
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 13 año(s) 8 mes(es) después
- 3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 965 MHz vs 325 MHz
- 10.9 veces más la tasa de llenado de textura: 28.22 GTexel / s vs 2.6 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 150 nm
- 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 16 Watt vs 37 Watt
- 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 256 MB
- 2.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 1800 MHz vs 620 MHz
- 18.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1073 vs 59
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 25 March 2016 vs 1 July 2002 |
Velocidad de reloj del núcleo | 965 MHz vs 325 MHz |
Tasa de llenado de textura | 28.22 GTexel / s vs 2.6 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 150 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 16 Watt vs 37 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 256 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz vs 620 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1073 vs 59 |
Razones para considerar el ATI FireGL X1-256
- Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 167 vs 149
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 167 vs 149 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 920MX
GPU 2: ATI FireGL X1-256
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce 920MX | ATI FireGL X1-256 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1073 | 59 |
PassMark - G2D Mark | 149 | 167 |
Geekbench - OpenCL | 3951 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1764 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1764 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 385 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce 920MX | ATI FireGL X1-256 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Maxwell | Rage 8 |
Nombre clave | GM108 | R300 |
Fecha de lanzamiento | 25 March 2016 | 1 July 2002 |
Lugar en calificación por desempeño | 1027 | 1024 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 993 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 965 MHz | 325 MHz |
Desempeño de punto flotante | 602.1 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 150 nm |
Pipelines | 256 | |
Tasa de llenado de textura | 28.22 GTexel / s | 2.6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 16 Watt | 37 Watt |
Número de transistores | 110 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | AGP 8x |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0 |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 256 MB |
Ancho de banda de la memoria | 14.4 GB / s | 19.84 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | 620 MHz |
Tipo de memoria | DDR3, GDDR5 | DDR |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GPU Boost | ||
Optimus | ||
Verde Drivers |