NVIDIA GeForce 930MX versus NVIDIA Quadro 2000D

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 930MX and NVIDIA Quadro 2000D pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 930MX

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 4 mois plus tard
• Environ 52% plus haut vitesse du noyau: 952 MHz versus 625 MHz
• Environ 22% taux plus haut de remplissage de la texture: 24.48 GTexel / s versus 20 GTexel / s
• 2x plus de pipelines: 384 versus 192
• Environ 63% de meilleur performance á point flottant: 783.4 gflops versus 480.0 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
• 3.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 17 Watt versus 62 Watt
• 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
• Environ 32% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1289 versus 976
• Environ 41% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5525 versus 3925
• 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 23.565 versus 11.122
• Environ 41% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2053 versus 1453
• Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3577 versus 3447
• Environ 41% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2053 versus 1453
• Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3577 versus 3447

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro 2000D

• Environ 44% plus haut de vitesse de mémoire: 2600 MHz versus 1800 MHz
• Environ 69% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 328 versus 194
• Environ 94% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 320.57 versus 165.338

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 930MX
GPU 2: NVIDIA Quadro 2000D

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1289 976
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	194 328
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5525 3925
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	23.565 11.122
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	165.338 320.57
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2053 1453
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3577 3447
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2053 1453
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3577 3447
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 3353

Comparer les caractéristiques