NVIDIA GeForce 930MX vs NVIDIA Quadro 2000D

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 930MX und NVIDIA Quadro 2000D Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 930MX

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 4 Monat(e) später
• Etwa 52% höhere Kerntaktfrequenz:952 MHz vs 625 MHz
• Etwa 22% höhere Texturfüllrate: 24.48 GTexel / s vs 20 GTexel / s
• 2x mehr Leitungssysteme: 384 vs 192
• Etwa 63% bessere Gleitkomma-Leistung: 783.4 gflops vs 480.0 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• 3.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 17 Watt vs 62 Watt
• 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
• Etwa 32% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1289 vs 976
• Etwa 41% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5525 vs 3925
• 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 23.565 vs 11.122
• Etwa 41% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2053 vs 1453
• Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3577 vs 3447
• Etwa 41% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2053 vs 1453
• Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3577 vs 3447

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro 2000D

• Etwa 44% höhere Speichertaktfrequenz: 2600 MHz vs 1800 MHz
• Etwa 69% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 328 vs 194
• Etwa 94% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 320.57 vs 165.338

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 930MX
GPU 2: NVIDIA Quadro 2000D

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1289 976
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	194 328
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5525 3925
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	23.565 11.122
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	165.338 320.57
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2053 1453
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3577 3447
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2053 1453
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3577 3447
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 3353

Vergleichen Sie Spezifikationen