NVIDIA GeForce 930MX vs NVIDIA Quadro 2000D

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 930MX e NVIDIA Quadro 2000D para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 930MX

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 4 mês(es) depois
• Cerca de 52% mais velocidade do clock do núcleo: 952 MHz vs 625 MHz
• Cerca de 22% mais taxa de preenchimento de textura: 24.48 GTexel / s vs 20 GTexel / s
• 2x mais pipelines: 384 vs 192
• Cerca de 63% melhor desempenho de ponto flutuante: 783.4 gflops vs 480.0 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
• 3.6x menor consumo de energia: 17 Watt vs 62 Watt
• 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
• Cerca de 32% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1289 vs 976
• Cerca de 41% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5525 vs 3925
• 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 23.565 vs 11.122
• Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2053 vs 1453
• Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3577 vs 3447
• Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2053 vs 1453
• Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3577 vs 3447

Razões para considerar o NVIDIA Quadro 2000D

• Cerca de 44% maior velocidade do clock da memória: 2600 MHz vs 1800 MHz
• Cerca de 69% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 328 vs 194
• Cerca de 94% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 320.57 vs 165.338

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce 930MX
GPU 2: NVIDIA Quadro 2000D

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1289 976
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	194 328
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5525 3925
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	23.565 11.122
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	165.338 320.57
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2053 1453
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3577 3447
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2053 1453
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3577 3447
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 3353

Comparar especificações